Ft
Ft
25°C
14°C
Ft
Ft
25°C
14°C
05. 31.
vasárnap
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
migráció
energiaválság
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
AKTA
Tusványos 2025
AKTA
A Tisza Párt megszorító csomagja
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
facebookinstagramtwitterlinkedinyoutube
05. 31.
vasárnap
Hírek
Vélemények
Hetilap
felsőoktatási törvény oktatásügy ELTE Felsőoktatási Kerekasztal Emmi tüntetés belföld egyetem Magyar Rektori Konferencia Budapest Corvinus nemzetközi tanulmányok Palkovics László Deák Dániel kommunikáció szak diákok

Felsőoktatási tüntetés: hallgatók vagyunk, nem hallgathatunk!

2015. április 22. 21:15

A felsőoktatási törvény tervezett módosításának visszavonását és minden érintett bevonásával teljes körű, érdemi egyeztetést követeltek egyetemi hallgatók és oktatók a fővárosban. Az egyik főszónok szerint a nemzetinek mondott felsőoktatási törvény, amely azonban az egyetemek működése szempontjából „üres halmaz”.

2015. április 22. 21:15

A felsőoktatási törvény tervezett módosításának visszavonását és minden érintett bevonásával teljes körű, érdemi egyeztetést követeltek egyetemi hallgatók és oktatók a fővárosban, az Emberi Erőforrások Minisztériuma előtt szerda este tartott tüntetésen.

 
A demonstrálók, akik lazán megtöltötték a Szalay utcai épület előtti utcaszakaszt, azon elvárásuknak is hangot adtak, hogy hozzák nyilvánosságra a tervezet alapjául szolgáló szakmai háttéranyagokat és hatástanulmányokat.
 
Deák Dániel, a Budapesti Corvinus Egyetem oktatója szerint van egy nemzetinek mondott felsőoktatási törvény, amely azonban az egyetemek működése szempontjából „üres halmaz”. 
 
Nem tudni, hogyan osztják el az erőforrásokat a fizetős és nem fizetős képzésekre, hogyan finanszírozzák az egyetemeket. Az egyetemi autonómia lelke a szabad szakválasztás, a tervezet alapján azonban erről szó sincs – mutatott rá.
 
Véleménye szerint monopolhelyzetbe hozott intézmények indíthatnak szakokat, a rájuk szabott feltételekkel. Az oktató a társadalmi egyeztetés megcsúfolásának nevezte, hogy a felsőoktatási törvény módosításának tervezetét az intézmények csak pénteken kapták meg.
 
A szervezők a demonstráción Támogasd a tüntetést! és Továbbra is mi akarjuk eldönteni, hogy mit tanulunk! feliratú dobozokkal gyűjtöttek adományt. A rendezvény alatt többször felhangzott a Szabad ország, szabad egyetem! skandálás, és követeléseiknek a diákok sípszóval kívántak nyomatékot adni. A demonstrálók, akik többi között Sokféle embernek sokféle oktatást, sokféle szakot, szabad vasárnapot!, Harcolunk, hogy tanulhassunk!, Hallgatók vagyunk, nem hallgathatunk! feliratú táblákat és uniós zászlókat tartottak a magasba, a rendezvény után szolidaritásuk jeleként átvonultak az épületét elvesztő Raoul Wallenberg Szakközépiskola és Szakiskola elé, a Ludovika térre. 
 
A szakstruktúra átalakításáról kedden tárgyalt a Felsőoktatási Kerekasztal. Az ülés után Palkovics László felsőoktatási államtitkár bejelentette: megmarad a nemzetközi tanulmányok és a kommunikáció szak a jövőben is. Palkovics László elmondta: a Magyar Rektori Konferencia (MRK) javaslatot tesz arra, hogyan alakítsák át a nemzetközi tanulmányok szak struktúráját, és ugyanez a helyzet a kommunikációs képzés esetében is. 
 
Hozzátette, az MRK nem támogatta, hogy a pszichológiaképzés osztatlanná váljon, így marad az eddigi osztott rendszer. Egyetért ugyanakkor az MRK a társadalmi tanulmányok szak kivezetésével. 
 
Az MTI kérdésére az államtitkár azt mondta: álláspontjuk szerint nincs veszélyben az Eötvös Loránd Tudományegyetem Társadalomtudományi Kara, amely emellett még több képzést hirdethet meg. 
 
A kivezetés nem jelenti a társadalmi tanulmányok képzést hirdető intézmények számára azt sem, hogy kevesebb pénzt kapnak, a hallgatók az intézmény egyéb hasonló szakjaira jelentkezhetnek – hangsúlyozta.
 

Összesen 84 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
GV0917
2015. április 23. 10:04
Íme-elérték amit nem akartak! Ezt a "szakot" elnézve leesik az álla az embernek! Egy link, szélhámos fószer gondolt egyet (nyilván ő is csak "pedagógia szakot "végzett.)Az volt a szitu ugyanis, hogy ez a szak önmagában csak azoknak jött be, akiket -anyagi-párt-magánszféra(legtöbbször a titkárnő végezte el, (naná hogy levelezőn..)hogy nejjé avanzsáljon a Főnök oldalán..és még sok hasonló szitu követte! Kedvenc "szak "volt ez katonáknál, rendőröknél, volt állam, és egyéb igazagatási Hivatal stb.Hogy meg legyen a /Kádár János:"elvégezte a három butát, két ostobát"-és azt hiszi , hogy ő már művelt értelmiségi" Erre jön ez az alak-és a "tudományát "ifjú fejekbe akarta plántálni! Lett neki egy "tanszéke"! Interkultúrális Pszcihológia és Pedagógia szak NE TŰNJ EL! Annak az akkreditációs Bízottságnak a sejhaját kellene szétrúgni, aki ezt az államot fejő élősködő agyszüleményét ENGEDÉLYEZTE!
Válasz erre
0
0
1istvan
2015. április 23. 09:30
több oldalról sem értem ezt a tüntetésesdit. a mostani hallgatók ugyanazt járhatják végig amit elkezdtek. a következő generációnak kellene tüntetni ha nem lenne jó az elképzelés, mert azt még el tudom fogadni, hogy néhány állását féltő, tanárnak látszó egyed menetel, de mi ellen tüntet a mostani diák? szabad országban élnek. mi a gondjuk? miért képzelik azt, hogy a tanterveket, szakokat nem kell megújítani, korszerűsíteni, jobbá tenni?
Válasz erre
1
0
Vén Csataló
2015. április 23. 07:49
Ahogy Lenin eftárs nevezte az ilyen tüncikézöket: hasznos idióták. Ezek mondjuk elég korán kezdik.
Válasz erre
5
0
magone
2015. április 23. 07:14
Gyurcsánybajnaitóbiáspalánták...:)))))))
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!