Kiszálltam

A DK-t tudatosan vagy öntudatlanul szétverni próbálók a kiinduló állításra nem axiómaként, hanem hittételként tekintenek. Vagyis nem azt vizsgálják, mi következik belőle, hanem hisznek benne, és eleve igaznak tételezik. Ahogy a muszlimoknál kiindulási alap, hogy »La ilaha ill-Allah, Mohammed-ur-Rasul Allah« – Nincs más Isten, csak Allah és Mohamed az ő prófétája, és aki ezt nem fogadja el az gyaur, aki a Morhud vagy Gyehenna hetedik vermében fog égni, úgy ebben a vitában az alapvető hittétel, hogy »Pásztor rasszista«. Akkor is az, ha erre nincs bizonyíték, csak néhány nyilvánosság előtt elmondott rossz mondata, meg amit a hecckampány kezdete óta elhangzott valamennyi kijelentésébe így vagy úgy, minden áron belemagyaráztak. Akkor is, ha azokat a mondatait nyilvánosan megbánta és visszavonta. Akkor is, ha egyesek váltig azt állítják, van ilyen bizonyíték, de az Istennek sem hajlandóak előállni vele. Akkor is, ha tettei (a miskolci romarendőr program, a cigányság vegzálásának megtiltása, közösség nem vállalása a Fidesz bűnüldözési gyakorlatával, a Jobbik közeledési próbálkozásának egyértelmű visszautasítása) az ellenkezőjét igazolják.

Ez a Pásztor elleni karaktergyilkossági próbálkozás kísértetiesen emlékeztet arra, amit Gyurcsány ellen folytattak nyolc éve.

A »Pásztor rasszista« állítás a továbbiakban viszont annyiban hasonlít az axiómához, hogy mindent ebből vezetnek le, és a levezetett következtetésekkel nem lehet racionális vitába szállni, hiszen ahhoz az alaptétel igazságát kellene kétségbe vonni.”