Kompromisszumot a Szabadság téren!

2014. április 12. 13:53

Nem azért, mert Schiffer András azt mondta. Nem is azért, mert tényleg fölösleges lenne szimbolikus ügyeken a politikusoknak rugózniuk.

2014. április 12. 13:53
Boris Vian

Nem azért, mert Schiffer András azt mondta. Nem is azért, mert tényleg fölösleges lenne szimbolikus ügyeken a politikusoknak rugózniuk. És legkevésbé sem azért, mert mára divatos lett a holokauszttagadást pro-kontra tematizálni – egymásra szélsőjobbról és szélsőbalról (pontosabban szélső-liberóból) tüzelni. Hanem mert egyszerűen és tényszerűen tényleg hisztériakeltés folyik a Szabadság téren állítandó emlékmű ügyében. Nyilván aktuálpolitikai céloktól vezérelve, egyesek kordont bontanak és antiszemitizmust kiáltanak; mások pedig a »szervezett holokausztiparból« vezetnek le mindenféle elméleteket. Erről a témáról pedig nem lehet viccesen értekezni. (Az esztétikai vita – no az tényleg nevetséges! De a valódi disputa tartalma komoly.)

Hiszem, hogy a kordonbontó, hisztériát keltő politikusokon túl, létezik másfajta balliberális értelmiség, amely megértőbb és elfogadóbb; illetve a jobboldalon nemcsak a Jobbik mindent elutasító véleménye állítható szembe ezzel. Így hiszem, hogy a kultúrharc helyett lehetséges a kompromisszum. S ezzel nem vagyok egyedül, mert jobbról-balról is hallani olyanokat, hogy le kellene hámozni az aktuálpolitikát az egész ügyről. És megérteni a másikat! Mert megértés és empátia nélkül nincs közösség. Csak gyűlölködő, széthúzó, atomizált egyének »homo homini lupus«-szerű, egymást csesztető csőcselék. Demokrácia helyet pedig Ochlokrácia…

Összesen 55 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
meteorraj
2014. április 13. 11:05
Tisztelettel arra kérem az illetékes politikusokat, legyenek szívesek felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy az 1944. március 19-én megszállt országban már március 20-án letartóztatta a Gestapo Keresztes Fischer Ferenc belügyminisztert. Az angolokkal tárgyalt a kiugrásról, Mauthausenbe deportálták. A szintén a kiugráson dolgozó Kállay Miklós miniszterelnök március 22-én a török nagykövetségre menekült s ott élt családjával és októberben a németek és nyilasok a követség szétlövésével fenyegették, családját s a követet mentendő feladta magát, haláltáborba deportálták. Számos vezető politikust, aki a zsidó állampolgárok hazahozatalán dolgozó kormányhoz tartozott deportáltak vagy kénytelen volt menekülni, volt aki főbelőtte magát. Ők is áldozatok. Az ország szuverenitását, legitim kormányát elvesztette. A kiugrási tárgyalásaink során 1943-ban a zsidóság képviselői kérték az angoloktól, ne engedjék hazánk kiugrását, mert akkor a németek megszállják az országot és a zsidók biztonsága megszűnik (angol levéltári dokumentum)...a kiugrást nem tették a szövetségesek lehetővé, Otto Skorzeny titkos SS-különítménye a szovjetekkel béketárgyalást kezdeményező ifjabb Horthy Miklóst elrabolta és haláltáborba záratta, s az öreg Horthy Miklóst fia megölésével zsarolta a megszálló német hatalom, csak így tudta lemondatni a budapesti zsidóságot páncélosokkal megmentő kormányzót. Szálasi német erőszakkal került hatalomra...A német megszállók erőszakkal megakadályozták a kiugrásunkat a háborúból, ebből kifolyólag százezrekben mérhető elpusztult katonáink és elhurcolt civil lakosaink száma. A német megszállás áldozatainak száma a több mint négyszázezer zsidó áldozattal együtt eléri sőt meghaladja az 1 milliót. Közös nemzeti tragédiánk...Nagyon kérem a józan politikusokat, indítsák el a közgondolkozást ebbe az irányba, mert ha az idegen katonai terrorral megdöntött törvényes magyar kormány helyére fegyveres erőszakkal ültetett bábkormányt törvényesnek tekintjük, akkor hazánknak nem lesz jövője...
vigyor
2014. április 13. 08:53
Ennek az emlékműnek a sorsa többszörös félreértések miatt lett hiszterizálható. Kezdődött ott, hogy a kormány határozat a közlönyben kifejezetten bántó hibával került közlésre. Hogy ez figyelmetlenség vagy sajtóhiba volt tulajdonképp mindegy, komoly kárt okozott. (lemaradt az áldozat szó, a szövegben a német megszállás emlékére szerepelt) Az első napokban egyértelmű volt a kormány értetlensége, egyszerűen nem értették mi a baj, hiszen a szándék természetesen első perctől az volt, hogy a megszállás áldozatai tiszteletére emeljenek szobrot. Ugyanakkor ebbe a hibás közlésbe az ellenzék a szemünk előtt a szó szoros értelmében belehiszterizálta magát, és ez tart azóta is. Most már a legködösebb, legelrugaszkodottabb elméletek is színre lépnek, kezdve a történelem hamisítástól, a nyilasok emlékművéig. A kompromisszum az lenne, ha a tisztelt ellenzék végre felfogná az emlékmű valódi szerepét. De, ez persze nem történik meg, mert folytatódik a kampány ezerrel.
nemjoe
2014. április 13. 07:24
Nem értem teljesen a cikk mondandójának aktualitását... Mert miért is kellene egy hülye játszmában - holokausztbiznisz, kollektív bűntudatgenerálás, történelemtorzítás nemzetbontási érdekből....stb. - résztvenni, aminek immáron 100 éve csak a kárvallottjai vagyunk? Miért is kellene nekünk, akik a magyar nemzet részeinek tekintjük magunkat ebben az ostoba, ámde a nemzetre nézve teljesen destruktív játszmában továbbra is résztvenni? Elég már a megélhetési ajvékolásból, elég már a ránk kényszerített gondolkodási sémákból, elég már abból, hogy megmondják nekünk, hogy mit hogyan kell értelmezni és hogyan tilos. Torkig vagyunk a magukat szerényen "értelmiséginek" nevező jellemtelen, szűklátókörű, demokratáknak hazudott megmondóemberekkel. Tele van a padlás a magukat baloldalinak hazudó, azzal köszönő viszonyban sem lévő gátlástalanul fosztogató, népnyomorító globál-cionista hordával.
Sieger
2014. április 12. 23:06
Kompromisszumot?? Ezekkel?? Hol él ez a "Boris Vian" nevu szerzo? Néha egészen elképedek ezen a Tutiblogon.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!