Szájer: Nem az Ab-é az utolsó szó

Az Európai Unió a lisszaboni szerződésbe azért tette be a demokrácia-cikkelyt, azaz a hetedik paragrafust, hogy az addigiaknál kifinomultabban lehessen fellépni az EU-n belüli antidemokratikus tendenciákkal szemben – fejtegette Szájer József a HírTv Kontraszt című műsorában. Szerinte azonban most ilyesmiről nincs szó, „nincs olyan konkrétum, amivel be tudnák bizonyítani, hogy Magyarországon a demokrácia összeomlott”. Mint Szájer elmondta, ilyen eljárás nemcsak az EP-ben indulhat el, de az Európa Tanácsban is – ott viszont a tagok szerinte abból indulnak ki, hogy „nem kell bántani egymást”. Szájer elmondta, hogy az Európai Parlamentben ez a harmadik frontális támadás Magyarországgal szemben, és ő már azon is csodálkozik, hogy az előzőek során „nem indítottak el egy ilyen akciót”. Szájer hozzátette: az EP-ben elég feles többség ahhoz, hogy egy ilyen eljárást be lehessen indítani.

Az Európai Parlament képviselője kijelentette: „a korábbi vitáknak is csak annyi lett a vége, hogy néhány ponton módosítani kellett”, például a médiatörvény esetében is. Szájer szerint azt akarják, hogy „maradjon a vita azon a szinten, hogy Magyarországon diktatúra van”. Ezzel szemben ő úgy véli, épp az Alkotmánybíróság mondta ki, hogy az Alaptörvény átmeneti rendelkezéseit össze kell fogni az alkotmánnyal. „Még a legkisebb csínyt sem követte el a magyar Parlament”, vélekedett Szájer, aki szerint ahol el tudják mondani a véleményüket, ott a csata is megnyerhető. Szájer szerint az elmúlt másfél évben az Alkotmánybíróság többször is túllépte a hatáskörét – mint mondta, ha még több ilyen lesz, akkor az alkotmányozó többség nyilván élni fog a hatalmával. ”Nem az Alkotmánybíróságé az utolsó szó az alkotmányozó többséggel szemben” – tette hozzá.