Dél-koreai írónő kapta idén az irodalmi Nobel-díjat
A díj kapcsán általában felmerül Krasznahorkai László és Nádas Péter neve is, akik hosszú ideje a magyar irodalom nemzetközi szinten is elismert alakjai.
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma kifejtette: a 2013-as művészeti középdíjak odaítélése során a hatályos jogszabályok és a vonatkozó miniszteri rendelet szerint jártak el.
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) a 2013-as művészeti középdíjak odaítélése során a hatályos jogszabályok és a vonatkozó miniszteri rendelet szerint járt el, szemben a József Attila Kör Irodalmi Egyesület, a Fiatal Írók Szövetsége, a Magyar Műfordítók Egyesülete és a Szépírók Társasága nyílt levelében megfogalmazott állításaival – közölte a tárca szerdán. A minisztérium az írószervezetek keddi nyílt levelére reagált, amelyben a négy szakmai tömörülés bírálta a művészeti és az irodalmi díjak odaítélésének módját, tiltakoztak „a mindenkori miniszter három éve tartó önkényes gyakorlata ellen”, aki az „idén is semmibe vette az általa felállított szakmai kuratórium javaslatait és önkényesen megváltoztatta a díjazottak névsorát”.
A szervezetek emlékeztettek arra, hogy az eljárás ellen többször is felszólaltak, tárgyalásokat kezdeményeztek, de eredménytelenül. A jövőben addig nem kívánnak részt venni a jelölési folyamatban, amíg a díj szakmai rehabilitációja nem történik meg. Válaszában az Emmi kiemelte, hogy Halász János kultúráért felelős államtitkár Balog Zoltán miniszter megbízásának eleget téve áttekinti a jelölési és bírálati rendszert, és javaslatot dolgoz ki annak módosítására.
„Cél, hogy a szakmai szervezetekkel kialakított konszenzus alapján, széles körben elfogadott döntés szülessen a jövőben” – olvasható a közleményben, amely kitér arra is, hogy az államtitkár „már a héten megkezdi a szakmai szervezetek képviselőinek meghallgatását”. Elsőként a Magyar Írószövetség képviselőivel találkozik Halász János, aki „a közeljövőben természetesen a Balog Zoltánnak nyílt levelet megfogalmazó négy írószervezettel is egyeztetni kíván”.