Nyugati beavatkozásnak tartja Azerbajdzsán az emberi jogi kritikát
Az azeriek kritikusak a nyugati diplomaták véleménye miatt.
Az MSZP szeretné megtudni, kinek és milyen magánhaszna származott az azeri katonatiszt átadásának ügyéből, annak ellenére, hogy Martonyi János csütörtökön ismét leszögezte: semmilyen pénzügyi-gazdasági megállapodás nem állt az átadás hátterében.
Szanyi Tibor, a párt országgyűlési képviselője az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében két állítást fogalmaz meg: a kiadatást követő nemzetközi botrányért a politikai felelősség személy szerint Orbán Viktort terheli, illetve, hogy a baltás gyilkos átadása mögött állami haszonról „nincs tudomásunk, állami kárról viszont van”. Véleménye szerint ebből a két állításból egy kérdés következik: kinek és milyen magánhaszna származott ebből az ügyletből?
„Mivel most már tudjuk, hogy a miniszterelnök morális felelőssége teljes tudatában hozta borzalmasan nehéz helyzetbe a hazáját, továbbá, hogy az olajdiktatúrák teljhatalmú urai köztudottan csak a személyes alkuban hisznek, felszólítjuk a fideszes képviselőket, hogy ne dugják a fejüket a homokba, miközben a néphiedelemben az alvilág szimbólumaként számon tartott kígyó már ott tekeredik a nyakukon!” – írta közleményében a politikus.
Martonyi János külügyminiszter a tárcája által szervezett csütörtöki háttérbeszélgetésen azt mondta: a kormányfő és a kormány döntése között lényegében nincs különbség. Ezért Ramil Safarov átadásának ügyében sincs sok értelme arról vitatkozni, hogy a kormány vagy a miniszterelnök határozott – jelentette ki. Hozzátette: ettől még lehetnek viták a kormányban. Azt mondta, az üggyel kapcsolatos iratok megtekinthetők. Martonyi János közölte azonban, nem vesz részt a találgatásokban, hogy melyik minisztérium, államszerv milyen álláspontot képviselt az ügyben. A politikus megismételte: semmilyen pénzügyi-gazdasági megállapodás nem állt az átadás hátterében.