Kik a liberálisok 2012-ben?

2012. június 12. 15:02

A szavazók nagyjából 12 százaléka tekinthető liberálisnak a Repulikon Intézet kutatása szerint. A felmérés szerint viszont szó sincs politikailag homogén csoportról: az összes párt választói között megtalálhatóak. Legnagyobb számban a Fidesznél, legnagyobb arányban pedig az LMP-nél jelennek meg, de még a Jobbikra is 10 százalékuk szavazna a kutatás szerint.

2012. június 12. 15:02

A liberális szavazókról készített felmérést a Republikon Intézet. Az elemzés szerint a megkérdezettek 12 százaléka liberális. Közülük azonban csak 4 százalék tekinthető elkötelezett liberálisnak, ők azok, akik identitásuk mellett értékválasztásukban és szakpolitikai ügyekben is liberális álláspontot képviselnek. 8 százalékuk azonban bizonytalan liberális szavazó, ők politikai véleményükben, részvételükben bizonytalanok: közel felüknek nincs pártja, és valószínűleg nem vennének részt a választásokon. Az elemzés szerint a liberális szavazók között jóval több a fiatal, tanultabbak, mint a nem liberálisok, és az átlagnál jobban is keresnek. Budapesti kötődése ugyanakkor csak az elkötelezett liberálisoknak van, közülük minden harmadik fővárosi szavazó. A bizonytalan liberálisok viszont egyenletesen oszlanak el a különböző településeken.

A felmérés szerint gazdasági ügyekben nem a liberálisok és a nem liberálisok között van különbség, hanem az elkötelezett liberálisok és mindenki más között. Érdekesség, hogy a tandíjat például leginkább az elkötelezett liberálisok támogatják, míg legkevésbé a bizonytalan liberálisok. Kulturális kérdésekben viszont a liberális és a nem liberális szavazók között van a törésvonal. Bár vannak különbségek, de még a legliberálisabb csoport 40 százaléka is egyetért az erős vezető iránti igénnyel, illetve – szintén némi különbséggel – a nem liberális, a bizonytalan liberálisok és az elkötelezett liberálisok szerint is csak kis jövedelmi különbségeket lehetne megengedni az emberek között. A Repulikon Intézet elemzése megjegyzi: a vártnál sokkal kevésbé jelenik meg szakpolitikai kérdésekben a hagyományos liberális álláspont, mint várták. Megjegyzik ugyanakkor, hogy a liberális szavazók az erősen állampárti és autoriter véleményű társadalomhoz képest némileg liberálisabb álláspontot képviselnek.

A liberális szavazók pártválasztásáról szóló részből kiderül: 2006-ban mindkét liberális csoport közül a legtöbben a Fideszt támogatták. Bár volt még SZDSZ is, a leginkább liberálisoknak csak az ötöde támogatta a liberális pártot. 2010-ben legnagyobb arányban szintén a Fideszre szavaztak a liberálisok. 6-8 százalékuk a Jobbikra adta voksát, de a leginkább az LMP nyert a liberális szavazókkal: az elkötelezett liberálisok hatoda, a bizonytalanok kilenc százaléka választotta a pártot. Bár a legtöbb liberális szavazó a Fideszre voksolt, leginkább mégis az LMP választói között felülreprezentáltak.

Az elemzés szerint az elkötelezett liberális szavazók alkotják a legaktívabb szavazói csoportot, míg a bizonytalan liberálisok a legpasszívabbak. Pártszimpátiájuk azonban rendkívül heterogén. Egy most vasárnapi választáson a liberális szavazók relatív többsége a Fideszt választaná. Az elkötelezett liberálisok 29 százaléka voksolna rájuk, míg ez az arány a nem liberálisoknál csak 25 százalék. Az MSZP támogatottsága mindkét liberális táborban kisebb, mint a nem liberálisoknál. Arányait tekintve az LMP számíthatna a legtöbb liberális voksra: a bizonytalan liberálisok 7, míg az elkötelezettek 10 százaléka szavazna rájuk, míg a nem liberálisoknak csupán 3 százaléka.

A vizsgálatból kiderül az is, hogy míg az elkötelezett liberálisoknál a Fidesz után második helyen az LMP áll és a Jobbikra szavaznának legkevésbé, addig a bizonytalan liberálisok esetében a Fidesz után második helyen holtversenyben áll az MSZP és az LMP, és a legkevésbé a DK-ra szavaznának. Pártszimpátiájuk ellenére mindkét liberális csoport inkább egy baloldali, koalíciós kormányt szeretne. És bár a Fidesz listájára voksolnának, de ha a baloldali pártok közös egyéni jelölteket állítanának, akkor támogatnák azokat. Vagyis a jelenlegi pártok közül a Fideszt választanák leginkább, de ha lenne közös baloldali jelölt, akkor azt. A Repulikon Intézet elemzése kiemeli: bárhogyan kérdeztek, a Jobbik minden esetben megkapta a liberális szavazók 10 százalékának voksát.

Összesen 109 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Wendriner
2012. június 12. 20:34
"liberális az, aki soha, semmilyen körülmények között nem tűri el, ha valaki másként gondolkodik, mint ő.”
korona
2012. június 12. 20:04
(Bemásolt írás) KURIÓZUM DELICATESSE: Bűnügyi ritkaság: zsidóktól csaltak ki pénzt Amerikában Ortodox zsidó befektetők megkárosítására specializálódott egy amerikai vállalat. A cég a Madoff-botrányból is ismert úgynevezett Ponzi-csalással 1200 ügyfelét csapta be, 255 millió dollárt csalva ki tőlük. Steven Byers, a WexTrust Capital alapító elnöke bűnösnek vallotta magát bűnszövetkezet működtetése és értékpapírcsalás vádpontjában a keddi manhattani szövetségi bírósági tárgyaláson. A 47 éves férfit a csalásért 151-188 hónapi börtönre ítélhetik. A chicagói központú WexTrust vezetői kereskedelmi ingatlanügyletek álcája mögött a befektetők pénzéből saját maguk profitáltak, illetve - a piramisjátékhoz hasonló séma alapján - a korábbi befektetőket fizették ki. Az amerikai tőzsdefelügyelet adatai szerint a csalók 2005 és 2008 között legalább 1196 befektetőt csaptak be 255 millió dollár értékben. A cég korábbi ügyvezetője, Joseph Shereshevsky feladata volt, hogy "széles körű kapcsolatait" felhasználva becserkéssze az ügyfeleket az ortodox zsidók között. Ő tagadja bűnösségét. Múlt héten hirdettek ítéletet egy másik Ponzi-csaló ügyében; Tom Petters 52 éves minnesotai üzletemberre egy 3,65 milliárd dolláros csalásért 50 év börtönt róttak ki. Januárban egy volt dél-floridai ügyvéd vallotta bűnösnek magát Ponzi-csalásban; több mint egymilliárd dollárt csalt ki ügyfeleitől. Ügyében még nem szabtak ki büntetést, 100 évet kaphat. Ezek az összegek azonban csak töredékei annak a 65 milliárd dolláros kárnak, amelyet Bernard Madoff Wall Street-i csaló okozott ügyfeleinek. Madoff - aki több évtizeden keresztül visszaélt a befektetők bizalmával, látszatbevételeket produkált nem létező tőzsdei ügyletekből, a korábbi befektetőknek pedig magas kamathozamot fizetett az új áldozatok pénzéből - jelenleg egy észak-karolinai börtönben tölti 150 éves büntetését. (MTI)
kjkj945
2012. június 12. 19:27
Quod licet Iovi, non licet bovi! "Ők azok, akiknek mindent szabad, Ők azok, akiket senki se bánthat. Ők azok, akiket sajnálni KELL, Ők azok, akik soha nem változnak meg."
korona
2012. június 12. 19:19
(Bemásolt írás) ÍTÉLKEZNEK A LIBERÁLISOK Megerősítve: felfüggesztett börtönre, Auschwitz-, Jád Vásem- vagy holoközpont-látogatásra ítéltek egy hazafit /Frissítés, pontosítás a cikk alatt./ Olvasónk írja: Egy év hat hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság Nagy Györgyöt, melynek végrehajtását három évre felfüggesztette. "Mellékbüntetésként" három éven keresztül nem vehet részt tüntetéseken, a felfüggesztett börtönbüntetés ideje alatt pedig évente el kell látogatnia a Jád Vásem holoakuszt-múzeumba, valamint tetszés szerint a Páva utcai vagy a Dohány utcai zsinagógában meg kell gyónnia bűneit, a büntetés ideje alatt legalább egyszer el kell látogatnia az auschwitzi munkatáborba és az ott látottakról, tapasztalatokról élménybeszámolót kell tartania a kirendelt pártfogójának - áll a beszámolóban. A "vádlott" továbbra sem ismerte el, hogy tagadta volna a "nemzetiszocializmus rémtetteit", az általa tartott táblán csupán a soá (veszedelem, katasztrófa) felirat volt látható, melyet a semmiből előtűnt Pásztor Tibor MSZP-s országgyűlési képviselő "holokauszt-tagadásként értelmezett". Az ügyész vádbeszédében a vád tárgyát, soá-feliratot, valamint "a Harmadik Birodalom által elkövetett, az egész világot mélyen megdöbbentő népirtást", a "holokausztot" a palacsintához hasonlította, miszerint több fajta palacsinta létezik, például a hortobágyi húsos palacsinta enyhén sós, a lekváros palacsinta édes, a Gundel palacsinta inkább desszert, de ha valaki meglát egy lágy állagú lepénytésztát, egyből a palacsinta jut eszébe... Dr. Dénes Veronika az ítélet indoklásában súlyosbító körülményként értékelte, hogy a vádlott ellen "garázdaság" miatt a napokban már jogerős ítélet született (a vád szerint tojással dobálta meg Demszkyt), s miután az elmúlt hetekben "megerősödött a zsidó emlékművek elleni rongálássorozat", valamint a közelmúltban egy volt zsidó rabbit állítólag verbális támadás ért, ezért hozott precedensértékű, elrettentő ítéletet. Az ügyész az ítéletet tudomásul vette, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A bírónő az ítélet kihirdetését követően ismét szóvá tette a korábban Kuruc.info-pólóban megjelenő hazafi ruházatát, szerinte a mostani ruházata sem volt kifogástalan, ugyanis Tiszaeszlár rovásírás feliratú pólóval provokálta a mindenható ítészeket... -Motoros-
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!