Így működött a szocialista korrupció Zuglóban

Súlyos megállapításokat tartalmazó vizsgálati jelentés látott napvilágot.

Egymás után utasítják vissza a kompetens szakértők, hogy tagjai legyenek annak a bizottságnak, amely a Schmitt Pál doktoriját vizsgálná meg, tudta meg a Népszabadság. A lap szerint a visszautasítások mögött az ügy politikailag kényes volta állhat.
Nem megy könnyen a Semmelweis Egyetemnek egy megfelelő – kompetens, tekintélyes és független tagokból álló – vizsgálóbizottság felállítása a Schmitt Pál doktori disszertációjának plágiumgyanúja ügyében, tudta meg a Népszabadság. A lap értesülései szerint a szakterületen járatos, a francia nyelvet is ismerő szakértők ugyanis egymás után utasítják vissza a felkérést. A Népszabadság cikke szerint emögött nyilvánvalóan az ügy politikai szempontból kényes volta állhat. A SOTE ugyanakkor ugyanakkor a jövő hétre mindenképpen szeretné meghatározni a vizsgálat szakmai és személyi kereteit – írja a lap.