UD-ügy: Jórit a hangfelvételekről kérdezték

Jóri András adatvédelmi biztost a telefonlehallgatási anyagok kezelésének jogszerűségéről is kérdezték az UD-ügy szerdai tárgyalásán. A vád szerint 2008 szeptemberében Szilvásy György akkori titokminiszter és Tóth Károly, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának szocialista alelnöke azzal követtek el személyes adattal visszaélést, hogy a bizottság tagjainak kiosztották a Kövér László és Demeter Ervin az UD Zrt. egyik vezetőjével folytatott telefonbeszélgetések lehallgatással rögzített hanganyagát és leiratát. Dávid Ibolya és Herényi Károly pedig ismeretlen helyről származó, titokban rögzített telefonbeszélgetések hangfelvételeinek nyilvánosságra hozásával visszalépésre kényszerítette az MDF 2008 szeptemberi tisztújításán elnökjelöltként indulni kívánó Almássy Kornélt. Őket személyes adattal való visszaéléssel, illetve Dávid Ibolyát kényszerítéssel vádolják.

Jóri András a szerdai meghallgatásán a szocialista politikusokkal kapcsolatban azt mondta: helyesebb lett volna, ha csupán lejátsszák a bizottságban a hangfelvételeket, de nem adják át. Ám, ez így is csupán egy szűk, meghatározott kör számára történt meg, így nyilvánosságra hozásnak nem minősíthető, és nem is jogellenes. Azzal a vádponttal kapcsolatban, amely szerint Dávid Ibolya 2008 őszén az MDF elnökeként a párt vezetésével megismertette a postaládájában talált hangfelvételt, a tárgyaláson elsősorban az vetődött fel: nem csak azt kell vizsgálni, hogy Dávid Ibolya tevékenysége formálisan jogszerű volt-e, hanem azt is, ami minden bűncselekmény megállapításának nélkülözhetetlen feltétele, hogy veszélyes volt-e a társadalomra.