Navracsics Tibor szerint a mai magyar közgondolkodás és történetírás az elmúlt hatvan évnek köszönhetően progresszív szemléletű, és ebből adódóan leértékeli, másodrangúnak, „mucsainak” állítja be a mindenkori magyar konzervatív hagyományt. A miniszter szerint egy kollektív memóriatörlés áldozata lett a magyar szellemi élet.
A miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter erről pénteken beszélt a Policity által a konzervatív kultúrkör témájában szervezett budapesti rendezvényen. Navracsics Tibor kifejtette: a konzervativizmus abban különbözik a többi áramlattól, hogy nem vár el teljes azonosulást a képviselőitől, hiszen míg például egy liberális nem kockáztathatja meg azt, hogy „egy pillanatra is a konzervativizmus bűnébe essen”, addig valaki lehet konzervatív politikus, de abszolút liberális gazdasági ember és az avantgárd művészet hódolója.
A tárcavezető beszédében bírálta a progresszív történetírást, mert szerinte az olyan kategóriákba kényszerítette a magyar hagyományokat, amelyek miatt a konzervativizmus számára „vihető szálak” „mucsainak” vannak bélyegezve. Megérné megvizsgálni a progresszív történetírás által vereségre ítélt hagyományokat, hogy azok valóban mindenestül elutasítandók lennének-e, hogy például a nemesi ellenállás valóban olyan „mucsai” volt-e, vagy a labanc álláspont valóban olyan hazaáruló volt-e – mutatott rá. Navracsics Tibor kitért arra is, hogy megítélése szerint egy kollektív memóriatörlés áldozata lett a magyar szellemi élet, hiszen a két világháború között világszínvonalú volt Magyarországon a bölcselet, a progresszív történetírás viszont úgy foglal állást, hogy a két világháború között „mucsa” volt, és kiemel egy-két, már akkor is szélsőségesnek ítélt szerzőt, a később a történelem legszerencsétlenebb oldalára sodródott embert, és azt mondja: „na, látjátok, ők voltak akkor”. Holott – folytatta a miniszter – nagyon fontos lenne rehabilitálni e korszak olyan elfeledett szerzőit, akik a kor színvonalán alkottak. Hozzátette, vannak olyan politikatudományi munkák, amelyek nyugodtan megjelenhetnének ma is, mert mostanáig releváns megállapításokat tartalmaznak.
A politikus szólt arról is, nem attól lesz valaki konzervatív, hogy bocskait húz, kacagányt ránt magára, vagy éppen díszmagyarban sétálgat fel-alá, hanem attól, ha elsajátítja a konzervativizmus habituális alappontjait. A miniszterelnök-helyettes azt is mondta, akik azzal vádolják a Fideszt, hogy a párt eszme- és értékvilága azért nem lehet konzervatív, mert időnként radikális politikai lépéseket tesz, azokat emlékezteti Margaret Thatcher volt brit miniszterelnökre, „akihez képest a Fidesz egy fontolva haladó, mérsékelt, puhány kis pártocska”.
Az elmúlt százhúsz évben öt államalakulathoz tartozó Csallóközben már a klub puszta működése is csodának számít, ám a DAC a megmaradás és a nemzeti összetartozás szimbóluma lett. Dunaszerdahelyi beszélgetés Tősér Ádámmal, a kerek születésnap alkalmából a sportklubról készült egész estés dokumentumfilm rendezőjével és Nagy Krisztiánnal, a DAC kommunikációs vezetőjével.
Még börtönben kerülhet a panaszkodó elkövető – ha nem is emberölésért.
Kocsis Máté szerint a szokatlan és elfogadhatatlan helyzet azonnali választ kíván, ugyanis szembemegy minden jóérzésű ember erkölcsi elvárásával.
Szikra Levente szerint Gyurcsány Ferenc és pártja végtelenül lenézi a választókat.
Nem véletlen, hogy Magyar Péter nem szereti, ha a hívei megszólalnak a sajtóban, mond ő pont éppen elég hülyeséget.
Amíg nem történik meg a méltányos rehabilitáció, addig nem lehet csodálkozni azon, hogy a ma létező négy pártból három jobboldali.
Megpróbál világpolitikai tényezőnek látszani, de ez nem sikerül.
A Magyar Ökölvívó Szakszövetség szerdától szombatig a budapesti Gerevich Aladár Nemzeti Sportcsarnokban rendezi az országos ökölvívó-bajnokságot.
