Biszku-ügy: a rendszerváltás nem tett igazságot

„A mostani magyar politikai-társadalmi helyzetnek a furcsasága, hogy egy olyan embert, aki nagyon sok magyarnak a haláláért felelős nem azért ítélnek el, mert ezek a bűncselekmények megtörténtek, hanem azért, mert ezeket letagadta” – jelentette ki a Biszku-ügy kapcsán Horváth Attila jogtörténész, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem docense a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában. Szerinte olyan ez, mintha a bíróság elé állítanának egy gyilkost, s a gyilkosság vádja alól felmentik, de mivel végig tagadott, ezért kap legfeljebb három évig terjedő szabadságvesztést.

Azokat a bírákat, ügyészeket, akik nem voltak hajlandók az utasításokat végrehajtani, leváltották, megbüntették. Ez nagyon nehezen tagadható vád Biszku Bélával szemben – szögezte le Horváth Attila. Az igazságügy mindig úgy foglalt állást, hogy ezek az ügyek elévültek. A rendszerváltozásnak egy hibája, hogy nem tett igazságot, nem mondta ki, hogy ezek a cselekmények bűncselekmények, nem érezték az emberek, hogy valamilyen módon igazságszolgáltatás történt. Horváth szerint több jogász egyébként úgy gondolja, hogy emberiesség ellenes bűncselekmények miatt is vádat lehetne emelni Biszku Béla ellen.