Pálinkás: Megrendült a romák önbecsülése

A tök*m kivan már attól a dumától, hogy megszünt a hagyományos cigány mesterségekre az igény. Aki ezt löki, nézze már meg, hogy a cigányság mint etnikum majd meghússzorozta az arányát a társadalmon belül száz év alatt. Nem arról van szó,csesszétek meg, hogy nincs már igény a fateknőre, hanem nincs igény hússzor annyira!

Hivatalban:-értem én a maga problémáját Kolompár Úr -Sose fogja érteni,mert nem fekete Megadatott,hogy sok évet töltöttem különböző országokban,de mindenütt nézelődő maradtam..Azt hiszem,bárhonnan és bárki akarja közelíteni a "cigányságot",csak nézelődő lehet.Ráadásúl a gond az,hogy aki igazán frappánsan,érthetően eltudná mondani,hogy mi van most,az már nem tartja magát"cigánynak"

Egyértelműen, nem mondanám, hogy Pálinkás József, a Magyar Tudományos Akadémia elnökének megállapítása marhaság, mert vannak a nyilatkozatában, eltúlzott részigazságok. Én úgy látom, hogy Elnők Úr, a maga tudományos magaslatiból , nem látja a fát az erdőtöl. A megállapítása túlságosan sommás, és méginkább általánosító, ezért aztán torz is. Azt sugallja, mintha a rossz értelemben .-ság kifejezéssel összemosva, minden cigány a múltban zenész lett volna, vagy vmi művészlélek, akiknek a lába aló kicsúszott a talaj. Tudni illik, hogy a cigányság egésze, nem egy egész homogén társadalmi egység, és soha nem is volt az. A saját belső világukban nagyon is megvoltak az éles határaik egymás megkülönböztetésére, és a belső csoportjaik megkülönböztetésére. Egy belső kasztrendszer szerinti hierachia szerint , évszázados hagyományaik alapján különültek el egymástól a saját köreikben, és ezek a kasztok, szinte szigorúan kötődtek, bizonyos szakmák szerinti megkülönböztetéshez is. Voltak, vályogvetők, teknővályók, lókupecek, oláhok,manapság a lomisok, zenészek, stb... Ezek a szakma és kasztok szerint elkülönült csoportok egymás alá, és felé rendeltségi elosztásaba éltek, és szinte egymás között sem keveredte, mert egyik , lenézte a másikat. Velük, soha nem volt baj, nem kellett őket sem integrálni, sem asszimilálni, mert egyben közösek voltak, mégpedig abban, hogy dolgoztak. Művelték a szakmájukat és lehetőség szerint teszik ezt manapság is. A baj azzal a cigányságnak aposztrofált, városi lumpen cigánysággal van akik soha nem tartoztak semmilyen a cigányok közötti felépített kaszthoz. Paradox módon ezek a cigányok a cigányság azon rétege, akik a szó klasszikus értelmében, -ami a cigányságot fedi, mint fogalmat- soha semmi közük nem volt a cigánysághoz. Sem tudatilag, sem hagyományilag, sem pedig semmilyen formában. A rákosista, kádárista rezsimben ezeket a lumpen cigányokat a KMK fenyegetettséggel, bekényszerítették a hiánygazdaság, selejtet gyártó ipari létesítményeibe. És a lakásprogram keltette építőipari munkaerő vákum is felszippantotta ezt a szakképzetlen és iskolázatlan réteget, ráadásul ezzel koncentrálta , össze gyüjtötte őket az ipari központok környékén. A rendszerváltás, ugye megszüntette a selejtet gyártó hatalmas, csak látszat ipart. És megmaradtak ezek a lumpen rétegek , akik hirtelen megélhetés nélkül maradtak. Ez a gond. Ezek a magára maradt városi lumpen cigányok aztán, hamar rájöttek, hogy egyik megélhetési forrás, a bűnözésen kívül , a GYES, GYED, és egyéb a gyerekgyártással kapcsolatos segélyezések megszerzése. Ezért aztán gyártották és nemhogy reprodukálták ezt a társadalmilag használhatatlan lumpen-cigányságot, hanem tultermelték, amivel most aztán sem mi, sem európa a világon semmit se tud kezdeni. (Írnám még de tlán ennyi is erlég, mert elfáradtam.)

"Megrendült a romák önbecsülése." Ez azt jelenti, hogy kevésbé öntudatosan fognak minket öldökölni?