Mesterházy lehet az MSZP miniszterelnök-jelöltje

honphibu: Tényleg elbeszélünk egymás mellett... :(

Pffff.... Statisztikai adatok összevetése annélkül, hogy valaminek a hátterét is figyelembe vennéd, valóban cizellált gondolkodásról és árnyaltabb fogalmazásról tanúskodik.

"Az értelme pusztán az, hogy te is valószínűsíted azt, hogy az ország jobb gazdaságpoltikát fog folytatni" Úgy fogalmaznék inkább, hogy bízom benne. "Tehát a mutatók nem minden esetben elégséges bizonyítékok" Már megbocsáss, de én azt egyszer sem állítottam, hogy a makromutatók az égvilágon mindent elárulnak a valóságról, de hogy valamit azért jeleznek (különösen, ha egy ország olyan feltűnően kilóg a sorból, mint mi a 2004-2009 közti növekedésünkkel), és közük van a valósághoz, amellett kitartok. "Erről már beszélgettünk, hogy minek volt köszönhető." Igen, beszélgettünk, és az volt a végkifejlet, hogy én egyetértettem, hogy többek között a Bokros-csomagnak is köszönhető volt az akkori pozitív pálya, te viszont fel voltál háborodva, hogy szerintem azért valami kis köze az Orbán-kormánynak is volt ahhoz, hogy viszonylagosan jól álltunk. (Bocs, de úgy érzem, hogy kettőnk közül te vagy az, aki képtelen cizelláltan gondolkodni és árnyaltabban fogalmazni.)

Az értelme pusztán az, hogy te is valószínűsíted azt, hogy az ország jobb gazdaságpoltikát fog folytatni, akkor is, ha az is valószínűsíthető, hogy nem pikk-pakk fog akkora folyamatos fejlődést mutatni, mint a környező országok. Tehát a mutatók nem minden esetben elégséges bizonyítékok. "Azért mondom, hogy a Fidesz gazdaságpolitikája 1998 és 2002 között jobb volt, mert 4 éves regnálásuk makrómutatói erre engednek következtetni." Erről már beszélgettünk, hogy minek volt köszönhető. Nem annak, hogy 1998-ban hátat fordítottak az előző és egy új, általuk kitalált gazdaságpolitikát folytattak.