„Akkor most mi van az Északi Áramlattal?
Már korábban is felmerültek mindenféle összeesküvés-elméletek arra nézvést, hogy vajon kik és milyen okokból követhették el a cselekményt és számomra kissé meglepő módon a Művelt Nyugat képviselői arra a megállapításra jutottak, messze azt tartották a legelképzelhetőbbnek, hogy mindezt az oroszok követték el. Értik, ugye. Az oroszoknak ugyanis minden bizonnyal érdekükben állt volna megsemmisíteni a lehetőségét a szállításnak egy olyan vonalon, amit rengeteg pénzért építettek fel és amellyel a jövőben, ha ugyan szűkölő mértékben, de sakkban tudták volna tartani Európát.
Egészen megdöbbentő, hogy a rákos, alzheimeres, kacskakezű, remegő testű, bomlott elméjű, megbuktatása előtt csak másodpercekkel álló, hónapok óta nem is élő Putyin milyen mestertervet dolgozott ki! És mindezt, hölgyeim és uraim, a Jó Mberek zokszó nélkül el is hitték. Mert napjaink foxi-maxiján erre az esetre éppen ezt az elméletet dolgozták ki, amit hiba nélkül szükséges volt bebiflázni.
Hiszen csak oroszpárti, Kreml által lefizetett propagandisták gondoltak arra, hogy ha sem stratégiailag, sem zsarolási potenciált nézve nem hogy nem jelent pluszt Putyinnak a csővezeték tönkretétele, hanem egyenesen veszít, nagyon sokat veszít vele, akkor talán nem őt érdemes első helyre tenni, ami a lehetséges felelősök kilétét illeti.
Aztán jött a The New York Times.”
Fotó: HANDOUT / SWEDISH COAST GUARD / AFP