Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
A kultúra leigázása
2022. június 13. 16:21
A neoliberalizmus nem igáz le népcsoportokat, radikalizálódása azonban mégis félreérthetetlen.
2022. június 13. 16:21
„Ha van tanulság, amelyet levonhatunk az elmúlt évszázadokból, akkor az egyértelműen az lehet, hogy eredendően jobbító szándékkal megformált politikai ideológiák egy szempillantás alatt képesek radikalizálódni. A felvilágosodás zászlajára tűzött ikonikus jelmondat, a szabadság, az egyenlőség és a testvériség igénye hallatlanul nagy reformnak számított, melyhez egyszerre volt szükség a kollektív társadalom iránt elkötelezett pragmatikus értelmiségre, egy legalább részben kompromisszumra és önreflexióra képes elitre, és a saját autonómiáját megélni és megvallani képes (kevésbé kiváltságos) társadalmi többségre.
A 21. század legnagyobb tragédiája egyfelől a társadalmi szerepét tagadó, felelősségét pedig hárító értelmiség, a szociopátiától megrészegült céges- és politikai elit, valamint az öntudatlan tömeg, melyek között az egyetlen társadalmi kohéziót az az újfajta kapitalista rendszer adja, melyet az emberiség a globális háborúk lezajlása után rendezett be magának.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Pedig a 20. század örök érvényű mementója egyértelműen az kellene, hogy legyen számunkra, hogy bár a szabadság, az egyenlőség és a testvériség jó irány, a három közül egyik sem magasabb rendű a másik kettőnél. Az emberiség azonban nem tanul; a testvériség felsőbbrendűsége nyomában a Harmadik Birodalom és egy világégés járt, az egyenlőség felsőbbségének hirdetői pedig lassú rothadásba taszították a fél világot, melynek paradox voltát George Orwell 1984 című regénye leplezte le a leghatásosabb módon.
A neoliberalizmus ezzel szemben nem igáz le komplett népcsoportokat, nem hoz létre keményvonalas politikai diktatúrákat, fű alatt történő radikalizálódása azonban mégis félreérthetetlen, és nem kevésbé veszélyes. Sőt, új vizekre evez: a kulturális teret kívánja meghódítani, amelyhez a kommunizmus és a fasizmus barbárjainak a cenzúrán és a könyvek égetésén kívül nem volt valódi hozzáférése.”
Nyitókép: Pixabay
Nem Krausz Ferenc írása lesz az, amire a mostani kormánypárt felbőszült támogatói odafigyelnek
A higgadtabbak azért talán igen.
A szabósegéd is megoldotta
Jut eszembe, az ÁVH (mely 1948-ban épp ilyentájt, szeptember elején alakult) vezetőjének, Péter Gábornak sem volt jogi végzettsége.
Ebben a kérdésben teljes súllyal és mellszélességgel, a lehető leghatározottabban, minden kétséget kizáróan a drága Miniszterelnök Úr mellett állok
Szeretném jelezni.
Tudom, hogy sem magamnak, sem Unger Annának nem teszek jót azzal, ha a leköpdösése helyett tisztességes, tárgyilagos elemzésben kívánom részeltetni
De azért megpróbálkozom ezzel ismét.
Főleg a kormánypárt felajzott és csalódott hívei támadják leginkább egy olyan mondatért, amelyben egyébként teljesen igaza volt
Helyes, hogy hűteni próbálta azokat az elvárásokat, amelyeket felelőtlenül korbácsoltak fel a kampányban Magyar Péterék.
Összesen 13 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Karbantartó9
2022. június 14. 07:06
A neoliberalizmus a fasizmus és kommunizmus keveréke azzal a különbséggel, hogy még nyomokban sem tartalmaz semmilyen értéket, célja társadalmak teljes szészakítása, ekként társadalmi önvédelelmre alkalmatlan egyének létrehozása, majd felettük az uralom átvétele.
Válasz erre
0
0
Trombitás Keresztély
2022. június 14. 01:04
Orbánnak valaki szóljon, hogy Orwell elrettentésül szánta az 1984-et, nem használati útmutatónak!
Válasz erre
2
4
Hangillat
2022. június 13. 22:26
A 3 szó sokak számára hívó erejű volt, de a régi rendszerből is sokan a szabadságukat veszítették, mások mindjárt egyenlőtlenebbek lettek , néhányan 'fejvesztve' helyben maradtak... A cél a háttérből jött , az izgága franciák gyilkolásszák már le a nemességet, a katolikus értelmiséget sem involválták,templom-raktároztak. Nem sokáig kívánta ezt az istenadta nép.
A XX. teli volt avantgárd irányzatokkal, sok-sok vezetővel, akik bizony megmondták a tutit.
A kapitalizmus jobban megfizette a tömegeket, kényszerből, mert ideológiai és életszínvonalban verseny volt. Sokkal több diplomás öntudatosodott, mint akik öntudatlankodtak. A világcégek inkább a minőséggel, a profittal foglalkoztak, velük meg a szakszervezetek. mint egyébbel. A Harmadik Birodalom kezdetben a megalázottságra, a kisember nyomorára épült, amelyből lett az, hogy a hollandoknak , bár testvérnép lenne nyelvileg is ebből csak a lenézés jutott. A magyarok ? volt... holokauszt..., Gulág, Recsk, kitelepítés, csengőfrász...
Neoliberalizmus? Nem jó szó,ha a jelenre értjük.PC, Inter/globálnáci, interrasszista, kisebbségek mesterséges kitenyésztése-gender-bender, woke, BLM; nem tűr ellentmondást, betör közösségekbe, magánéletbe. Exponenciálisan, nem lineárisan terjed, médiauralma van.
Alice Csodaországa. Új csodaország-óvodásoktól fel gender-bender, Disney - gender, ovisoktól felfelé könyvecskék egyneműek szerelméről... Hollywood és szereposztás...Nem csak cenzúráztak, égettek, barna és vörös irodalom is virágzott-Sztálin-barokk, TTT.
Normális és inkább denaturális az ellenpár. A denaturált szesz nem emberi élvezetet szolgál. A denaturált gondolat, lélek, szellem ezt teszi. A denaturált szellem állandóan a világon változtatni akaró kényszert érez; megtalálja a maga férgesét.
Talán a foszfor az okozó. Tudósok kimutatták, hogy az emberréválás egy ősmajom hal fogyasztásával kezdődött. A foszfortól évmilliók alatt nőtt a koponya, szaporodtak a neuronok. (Delfinek...?) A poszt-foszforita skála tetején ül a legveszélyesebb egyed, akit a denaturált szelleműek csodálnak. Tudatalattija azt közli, bár a buksi már nem nő, ám a neuronkák még áramlanak be. Ettől a túlnyomásérzettől még magánál is okosabbnak tartja magát. Állandó rácsodálkozás: jé, a világ ilyen.. változtassuk meg! Ellenzőinek még a jelenléte sem kell. Tudatlalattija idegesítően felerősíti ellenfele köröm,haj szőrzet növekedését. Ettől gyűlölködni kezd, amit a másikra ken. Innen a "Mi sokkal jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket"
Az egyénnel kezdi, akit elnyomottnak tart:" Légy bárki, bármi amit akarsz, Légy légy?!"
Válasz erre
0
1
Rocktoberi
2022. június 13. 20:05
Jakobinizmus. Bolsevizmus. Kommunizmus. Liberalizmus. Ez mind ugyanaz jelenti az adott korban. Nemzetellenességet, keresztény kultúra és vallásellenességet, normalitás ellenességet.
Válasz erre
2
0