Perintfalvi Rita egyházképe, a liberális kereszténység és az igazság kétélű kardja

2022. április 07. 10:43

Miért akarhatja egy teológus azt, hogy az „ellenzéki hívek” elhagyják a „kollaboráns” egyházat?

2022. április 07. 10:43
null
Puskás Balázs
Puskás Balázs
Facebook

„Vágvölgyi Gergely ma a Mandineren reagált tűpontos gondolatokkal Perintfalvi Rita Facebookon publikált írására, melyben az egyházak bojkottjára szólította az »ellenzéki hívőket«. A konzervatív portál főmunkatársa cikkének talán legerősebb kijelentésében arra hívja fel az olvasó figyelmét, hogy amikor valaki »politikai elvakultságánál fogva arra szólít fel, hogy bojkottálni kell az egyházat, az üdvösség forrásától szakítja el az őt hallgatókat«.

Ezen a gondolaton mennék én is tovább, de mindenekelőtt megfogalmaznék egy premisszát: Magyarországon az utóbbi években megjelent egy olyan réteg, amelyet hívhatunk liberális keresztény értelmiségnek, és amelynek a legfőbb jellemzője, hogy bár magát kereszténynek deklarálja, mégis az egyház tanításától eltérő véleményeket fogalmaz meg, és/vagy olyan intellektuális, illetve politikai erőkkel helyezkedik egy platformra, amelyek egyházellenesek.

Ennek az értelmiségnek a tagjai között vannak olyan teológusok, klerikusok, újságírók, akik erőteljesen hallatják a hangjukat: nyilvános megszólalásaikkal, kijelentéseikkel, a közösségi médián történő megosztásaikkal újra és újra az egyházi tanítással részben vagy egészben összeférhetetlen gondolatokat fogalmaznak meg, sokszor Krisztus nevében.

Közéjük tartozik Perintfalvi Rita is, aki sok megszólalásában teológusként, kvázi egyháztanítóként nyilvánul meg igen megfellebbezhetetlen stílusban, közben pedig olyan véleményeket fogalmaz meg újra és újra, amelyek a Szentírás és az egyházak, különösen pedig a Katolikus Egyház – melynek teológusa – tanaival ellentétesek.

A mai megosztása is ilyen: katolikus ember nem szólíthatja fel a híveket – bármely politikai meggyőződésük legyen is – az Egyház elhagyására, hiszen azzal, hogy a katolikus hívő az Egyházat elhagyja, az »üdvösség szentségét« hagyja el, Krisztus misztikus testét, melynek szerepe ezen a földön éppen az, hogy az embereket üdvözítse.

Miért akarhatja mégis egy teológus azt, hogy az »ellenzéki hívek« elhagyják a »kollaboráns« egyházat? Egyáltalán, hogyan gondolhatja, hogy az, hogy az egyház egyes tagjai – szerinte – hibás, sőt, bűnös döntést hoztak azzal, hogy egy általa rossznak tartott politikai erőre szavaztak vagy azt támogatták, az egész egyházi közösséget olyan szinten megrontja, hogy a megoldás annak elhagyásában rejlik?”

Kép forrása: Partizán YouTube-csatorna

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
paleopapi
2022. április 15. 00:04
Melyik a kollaboráns egyház?Csak azért kérdezem,mert tudomásom szerint egyház csak a római katolikus.Az összes többi csak felekezet,gyülekezet stb.A teológus elvtársnő ezzel nincs tisztában?Pedig ezt még a szomszédom 7 éves lánya is megtanulta.
syphax
2022. április 09. 07:46
"..Miért akarhatja egy teológus azt, hogy az „ellenzéki hívek” elhagyják a „kollaboráns” egyházat?" Mert ő valójában minden csak nem(!!!) teológus. PUSZTÁN ANNAK HAZUDJA ÖNMAGÁT..... PONTOSABBAN. LEHET, HOGY VALAMIKOR "AZ" SZERETETT VOLNA LENNI, DE ILYEN LELKÜLETTEL MINT AMI NEKI VAN, HAMARABB LEHET SINTÉR, VAGY UTCAI KLOZETTPUCOLÓ, MINT TEOLÓGUS.
syphax
2022. április 08. 11:10
"..Közéjük tartozik Perintfalvi Rita is, aki sok megszólalásában teológusként, kvázi egyháztanítóként nyilvánul meg igen megfellebbezhetetlen stílusban, közben pedig olyan véleményeket fogalmaz meg újra és újra, amelyek a Szentírás és az egyházak, különösen pedig a Katolikus Egyház – melynek teológusa – tanaival ellentétesek." NEM TEOLÓGUSA! LEGFÖLJEBB Ő ÖNMAGÁRÓL EZT HIRDETI-PRÉDIKÁLJA. DE SOK EGYÉB MELLETT AZ AZ ÁLLITÁSA IS HAZUGSÁG, HOGY Ő A KATOLIKUS ANYASZENTEGYHÁZ TEOLÓGUSA LENNE. FOGJUK MÁR FÖL: NEM ÖNDEFINICIÓ VAGY ÖNMINŐSITÉS DOLGA AZ, HOGY VALAKI TEOLÓGUS-E VAGY KLOZETTPUCOLÓL ÉS NEM IS A GRAZI EGYETEM HIVATALI RANGLÉTRA BESOROLÁSÁÉ! Mert! Ha én mondjuk TUDNÉK FOGAT HÚZNI, ATTÓL MÉG NEM LENNÉK FOGORVOS.
annamanna
2022. április 07. 20:54
A hatalomhoz való viszony egészen addig nem kérdés, amíg valaki számára a közösség, annak a tanításai és elvárásai, a vezetés mikéntje megfelelő. De attól a pillanattól kezdve, hogy nem ért egyet a vezetőkkel, máris felmerül, hogy ehhez mégis hogyan viszonyuljon, és hogyan úszhat abba az irányba, amerre nem akar. Mivel eleve az egész kereszténység Jézusban gyökerezik, aki folyamatosan ütközött a farizeusokkal és kivégezték érte - és a kivégzés egyik oka az volt, hogy nem ütközött a rómaiakkal, akikkel kapcsolatban viszont elvárták volna tőle, hogy ütközzön - és a poén kedvéért a rómaiaknak szolgáltatták ki azok, akik azzal vádolták Jézust, hogy a rómaiaknak szolgáltatja ki a népet - És az egyháztörténet során is mindig hangsúlyos szerep volt a hatalomhoz való viszonyon, legyen az egyházi vagy világi hatalom - tehát ez egy fontos kérdés, beleértve Ferenc pápa megítélését, a neki való alárendelődést, az egyházi és a világi hatalom összefonódását, és azt, hogy az egyházi hatalom mennyire hajlandó megvédeni a népet a hatalom túlkapásaitól, mennyire áll a nép pártjára, vagy mennyire szolgálja ki elvtelenül a hatalmat a csillogó jutalom fejében ("harminc ezüst"). És erre szinte mindig csak kompromisszumos választ lehet adni, ahogyan Jézus tanította: Mt 5,41 És a ki téged egy mértföldútra kényszerít, menj el vele kettőre. De ez nem azt jelenti, hogy a végtelenségig menj vele. És mikor jár le a "két mérföld"? És ha lejár, akkor mit csinálj? Nincs ember, aki újra és újra ne ütközne ebbe bele, mert egy gyerek számára minden felnőtt hatalom, a szülők, a tanárok, és nem mindenki jó és kedves, nem mindenkinek rendelődik alá szívesen, és így tovább, az egész élet át van szőve hatalmi játszmákkal, és ezek egy része egészen borzalmas. Nagyon fontos belátni a kompromisszumkészség fontosságát, az elvekből való engedés kárára is, mert más esély nincs. Ilyen szempontból a valóság tényleg inkább a "szürke ötven árnyalata", mintsem fekete és fehér.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!