Kinek volt nehezebb dolga, kétezer éve a zsidó népnek vagy nekünk most? – tette fel a kérdést Lukácsi Katalin.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, Lukácsi Katalin burkoltan párhuzamot vont Márki-Zay Péter és a Messiás között. Ennek az eszmefuttatásnak érkeztünk el a következő fejezetéhez vasárnap estére, ugyanis az ellenzéki aktivista újabb hasonlattal élt Facebook-oldalán.
Lukácsi írásában így fogalmaz: „hamis tanúkat kerestek Jézus perében, a Jeruzsálemben kicsit idegenül mozgó, vad szóképekkel hosszan beszélő, a fővárosból lenézett Galileából érkező próféta kiforgatott szavain felháborodott a tömeg. Barabást kiáltottak aztán, holott nem volt körükben becsülete a főpapoknak se. Jézus le akarja rombolni a Templomot???”
„Holott ilyet nem mondott sose. Útban volt a rómaiaknak, de kellemetlen volt a zsidó vallási elitnek is, mert veszélyt jelentett örökletes tisztségeikre. Júdás (nem a Jakab) magában már régóta háborgott, hogy ez a Jézus nem a Templom korrupt vezetőit váltja le, hanem saját mozgalmukat buktatja meg. El is árulta Mesterét” – folytatta elmélkedését a baloldali aktivista.
Ezután megállapította, hogy „ez egy kétezer éves történet, de közelebb van hozzánk, mint gondolnánk. Nem kellett megerőszakolnom a virágvasárnapi passiót az áthallásokért. A jászberényi templomi énekkar gyönyörű előadását hallgatva, önkéntelenül jutottak párhuzamosságok az eszembe.”
„Vajon kit nehezebb felismerni, egy gyarló politikusban a jót akaró, tiszta szívű embert, vagy a fegyvertelen prófétában a Seregek Urát? Kinek volt nehezebb dolga, kétezer éve a zsidó népnek vagy nekünk most? És mi máshogy döntöttünk volna?” – zárta gondolatait Lukácsi.
Nyitókép: MTI/Illyés Tibor
A volt kancelláriaminiszter szerint a Fidesz nyeri a 2026-os parlamenti választást, a nyugdíjas politikai elemző nem akart tippelni, de abban biztos, hogy brutális kampány lesz.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Fejlett demokráciákban példa nélkül álló módon érvénytelenítette egy szabad elnökválasztás eredményét a román Alkotmánybíróság.
Történelmi döntést hozott a román alkotmánybíróság, amikor megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét. A hivatalos indoklás szerint a demokrácia védelmében tette, sokak szerint viszont csupán a hatalmát mentő, későn ébredő elit kapkodását látjuk.
Sok felhasználót érint a probléma: nem működik a Facebook, az Instagram és a Threads sem.
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
