Johannis, aki Iohannis

2020. május 08. 11:30

Lehet, hogy Románia elnöke kisebbségi sorból érkezett, de egészen másképp, mint a magyarok.

2020. május 08. 11:30
Szentesi Zöldi László
Demokrata

„Herczeg Ferenc – akiről mindenkinek van véleménye mostanában, de akit szinte senki sem olvas – 1902-ben könyvet állított össze négy újságcikkéből Német nemzetiségi kérdés címmel. Más, figyelemre méltó megállapításai mellett összehasonlítja a bánsági svábokat és az erdélyi szászokat, és úgy találja, hogy az előzőek minden külső és belső nyomás ellenére határozottan magyarbarátok, míg az utóbbiak a német birodalmi eszme hívei, elzárkózó, telepes mentalitású emberek.

Persze, A hét sváb írója, aki Versecről Szegedre és Budapestre szakadva magyarrá lett mindenféle értelemben, már csak az életrajzából fakadóan sem vélekedhetett másképp. Az erdélyi szászok viszont valóban csak gazdát és impériumot váltottak 1918-ban, és ebben semmi szégyellnivaló nincs. De vissza is szaladhatunk pár évszázadot. Ha elolvassuk Móricz Erdélyének első kötetét, és megértjük, hogy Báthory Gábor és a szász bíró miért gondolja és mondja azt, amit, akkor megértjük, hogy a szászok, bármilyen derék iparosok, szorgalmas földművesek voltak is, soha nem váltak Erdély igazi lakóivá – csak művelték, de nem osztoztak a sorsában.

Amikor Klaus Iohannis minapi kifakadását vesszük górcső alá, mindenekelőtt a fenti állításunkra kell figyelmeztetnünk. Lehet, hogy Románia elnöke kisebbségi sorból érkezett, de egészen másképp, mint a magyarok. Bár janicsárok akadnak itt is, ott is, a nevét elhagyó képzeletbeli Kovács Csabát, aki Csaba Covaci-ra vált, saját közössége árulónak tartaná, a románság pedig minimum gyanakodva figyelné. A Johannisból Iohanissá, vagyis szászból románná váltó elnökkel ugyanakkor semmi gond. Gond csak azzal van, ha kinevezése után évekkel is még bárki kételyt támaszt azzal kapcsolatosan, hogy Románia elnökeként pontosan úgy beszél, cselekszik majd, ahogyan elődei és utódai is teszik.

Világosan kell látni, hogy Iohannis elnök magyarellenes kirohanása és az a szöveg, hogy Erdélyt majd jól visszaveszik a magyarok, ha a hős román nemzet a szociáldemokratákra hallgat, belpolitikai indíttatású. Ez a szöveg nagyjából már Erdély birtokba vételének másnapján félelemfullánkként fúródott a szívekbe, átívelt a királyi és vasgárdista-korszakon, mondogatták Ceaușescuék éppúgy, mint Iliescu vagy Băsescu, hogy csak elnököket említsek. Iohannis persze nem a magyarokra figyel, az emberei gondosan kiszámolták, hogy velük vagy nélkülük is elnök lett volna legutóbb, a legközelebb pedig még messze van. Itt és most elő kellett venni a legostobább, legalpáribb magyarozást, még egy paródiát is előadott az elnök úr, magyaros kiejtéssel humorizált egy cseppet. Megszólalásának célja a román emberekben lappangó, nemzedékeken át gondosan beléjük táplált magyarellenesség felszítása, s hogy ezt a gerjedelmet ügyesen rátukmálhassa politikai ellenlábasaira, akik mellesleg ugyanolyan magyarellenesek von Haus aus, mint ő.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
A teremburáját
2020. május 08. 14:06
Ja, a neolatinból (francia,olasz, spanyol, portugál, román, vallon, luxemburgi) kijön a hét, de pont ők a legsovinabbak, s mindenhol többségben vannak. Lefogadom, hogy a 7-es számot ők erőltették be a feltételekbe!
Onurisz
2020. május 08. 13:32
Helyes a tanács, hogy az erdélyi magyarok foglalkozzanak magukkal. Még annál is helyesebb, mert úgy tűnik, összegyűltek az aláírások, de ez sajnos akkor sem "sorsfordító kezdeményezés", mert borítékolható, hogy nem lesz belőle semmi. Igaza van az egyébként nemzeti ügyekben mérhetetlenül cinikus liberálkommunista Bauer Tamásnak abban, hogy a tagállamok nem akarnak olyan EU-s finanszírozási megoldásokat, amelyek átnyúlnak felettük. A magyar állam sem szeretne ilyesmit a saját fennhatóságán belül. A megoldás a területi és közösségi autonómia lehetne, de ilyen errefelé soha nem lesz, mert a hatalomban lévő államok szerint az egyenértékű lenne azzal, mintha területük egy részét kvázi visszaadnák Magyarországnak. És valljuk be, igazuk van. Mivel kellene akkor foglalkozniuk leginkább a szomszédos országokban élő magyaroknak (természetesen napirenden tartva az autonómiát)? Az első tíz pontban azt lehetne kérni tőlük, hogy szaporodjanak és szaporodjanak és ... ! Nem fognak. Ezt a versenyt az elmúlt évszázadokban is elvesztettük és minden arra utal, hogy a jövőben is el fogjuk veszíteni. (Az albánok például megnyerték, de a lengyelek is, tehát nem lehetetlen a dolog, nekünk magyaroknak azonban a tatárjárás óta nem megy.) Mi a tizenegyedik pont? Gazdagodjanak! Vállalkozzanak, hozzanak létre saját bankot, vásároljanak fel minél nagyobb területeket, építsék ki a legmodernebb informatikát, honosítsák meg a biogazdálkodást, állítsanak elő nagy hozzáadott értékű termékeket stb. Teremtsék meg a legszínvonalasabb felnőtt oktatást. Legyenek az államuk 'zsidói'. Őszintén szólva, ezzel kapcsolatban sem lehetünk optimisták ... De, ha semmi sem megy, ami garantálná a túlélést, ha még az sem megy, hogy legalább négyévente egyszer minden magyar elmenjen a magyar politikusokra leszavazni és így nagyobb arányt érjenek el a parlamentben a létszámarányuknál, akkor mi megy? Szlovákiában folyik az asszimiláció. Az megy. Erdélyből pedig a kivándorlás. A kivándorlóknak mi innen nem vethetünk a szemére semmi ... de azért ez mégis nagyon elszomorító.
toef36
2020. május 08. 13:27
Iohannis - aki - IOHANNESCU...
zakar zoltán béla
2020. május 08. 13:12
Öt nem vette meg az NSZK...Kár!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!