Az ellenzék hamis politikát csinál

„A migráció és a koronavírus ügye gyakorlatilag összekapcsolódott. Ilyen körülmények között még veszélyesebb az illegális határátlépés. Megelőzhető-e a pánik?

A pánik természetes reakció lehet sokaknál, de nem segít semmin. Ezért a pártok és a média felelőssége hatványozott lesz a következő időszakban. A koronavírus elleni védekezésben a kormány minden eszközt bevetett, ami jelenleg szükséges, és minden további verzióra van cselekvési terv.

A belügyminiszter múlt héten összehívta a parlamenti frakcióvezetőket. Mi hangzott el?

Részletes tájékoztatást kaptunk a megtett intézkedésekről és a felkészülésről. Konstruktív megbeszélés volt, a pártok minden kérdésre választ kaptak, illetve biztosítottuk a kormányt, hogy szükség esetén bármely jogszabály módosítását haladéktalanul napirendre vesszük. Az ellenzék is konstruktív volt, így kissé ízléstelen, hogy másnap már más felhanggal nyilatkoztak. Bajban is hamis politikát csinálnak, Gyurcsány Ferenc és Jakab Péter pedig el sem jött az értekezletre, biztosan fontosabb dolguk volt. Az pedig sokat elárul, hogy a DK tavaly még olyan költségvetési javaslatokat nyújtott be, amely az országvédelmi alapot megfelezte, a rendkívüli intézkedésekre szánt összeget pedig teljesen kinullázta volna. Bajban lennénk, ha elfogadnánk az ötleteiket…

Milyen javaslatok kerülhetnek még a parlament elé a tavaszi ülés­szakban?

A jövő évi költségvetést még nyár előtt elfogadjuk, a nemzeti konzultáció eredménye alapján a börtönbiznisz felszámolására és az emberek igazságérzetét sértő ügyekre adott válaszok és javaslatok is elkészülnek majd, emellett gyermekvédelmi intézkedéseken is dolgozunk.

Felpörögtek a zöldtémák is a hazai belpolitikai életben. Úgy tűnik, illeszkedve a nemzetközi trendekhez, nálunk is inkább a balliberális oldalt tartják a környezetvédelmi kérdésekre, problémákra fogékonyabbnak az emberek. Miért van ez így, mekkora ebben az önök felelőssége?

A természetes környezet megóvása konzervatív érték. Tény, hogy a baloldal, illetve főként a liberálisok politikai célból már rég kisajátították ­Európa-szerte, de ez nem kizárólagosságot jelent számukra. A hazai ellenzék persze erről is lemaradni látszik, mert ugyanolyan ügyetlenek benne, mint másban. Bármilyen gúnyát magukra erőltetnek pillanatok alatt, ha kell, csak épp nem áll jól nekik. A kínált tartalom pedig gyakran komolyan vehetetlen, gondoljon csak a buszmegállós méhekre.

Az mondja, a baloldal kisajátította. Talán mert önök hagyták. Nem gondolja?

Nyilván a jobboldalnak van ebben felelőssége. Kommunikációs mindenképp, hiszen az egyre inkább érzékelhetővé váló globális éghajlatváltozás és a környezet brutális pusztulása világszerte változást hozott a politikában és a közbeszédben is, ami több szót követel. A hazai baloldal pedig lényegé­ben egy rendkívül hangos klímahisztit kerekített a lezajló folyamatok köré.

Klímahisztit emleget, holott Orbán Viktor éppen most hirdette meg a klímavédelmi akciótervet. Nem lát itt egy kis ellentmondást?

Nem. A klímahiszti kifejezés nem az éghajlatváltozásról vagy a természetes környezet világléptékű rombolásáról szóló diskurzusra és megoldási javaslatokra vonatkozik, hanem azok viselkedésére, akik felelősség nélkül, alkalmi politikai előnyt akarnak kovácsolni mindebből. Teszik ezt leggyakrabban minden szakmaiságot nélkülözve, lózungokat pufogtatva. Például Kunhalmi Ágnes ilyen, nagyjából egy éve kezdte. Azelőtt meg még valószínűleg k-val írta az éghajlatot. Velük áll szemben a kormány akcióterve. Abban ugyanis konkrét, felelős lépések vannak, rövid és középtávon. A tartalma össze sem vethető azzal, amit például Karácsonyék tettek, akiknek mind­össze arra futotta, hogy kihirdették a klímavészhelyzetet,

A4-es papíron, sok példányban. Gondolom, most elégedetten kacsintanak, mélyeket szippantanak a körúti levegőből, és örülnek, hogy ezt is megoldották. Azt, hogy ez is csak egy kommunikációs trükk a baloldal részéről, az is bizonyítja, hogy a főváros mellett a kerületek egy része is kihirdette, mintha ők nem Budapesten lennének. Eközben például Pikóék a nyolcadik kerületben többszörösét költik a pluszban behozott klientúrájukra, mint a környezetvédelemre.”