Nőnek lenni jó? Miért kérdés ez? Miért nem lehet ez kérdés?

2018. augusztus 12. 15:08

Mi is az a gender? Miért beszélnek most annyit erről?

2018. augusztus 12. 15:08
Koskovics Éva
Lelkizóna

„Mi is az a gender? Miért beszélnek most annyit erről?

Én azt látom, azt élem meg gyakran, hogy a nők sokkal többet tesznek azért, hogy boldogabbá tegyék az életüket, hogy megismerjék magukat, megértsék, miért működünk úgy ahogy. Elhiszik, hogy lehet segíteni a lelki bajokon, az élet során adódó problémákon. A férfiak – tisztelet a kivételnek! – gátlásosabbak, erősebbnek gondolják magukat, még az is lehet, hogy tényleg erősebbek, vagy nem hisznek abban, hogy nekik segíthet valaki, úgy gondolják, a saját gondjuk csak rájuk tartozik. Aztán hogy ebből mi következik, azt látjuk, csak körül kell nézni…”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 54 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ejnyebejnye
2018. augusztus 13. 17:11
Kötelező :-) A FELESÉG NAPLÓJÁBÓL Szombat este: A férjem nagyon furcsa volt ma. Megbeszéltünk egy találkozót a Plaza kávézójában. Mivel én egész nap shoppingoltam a barátnőkkel, azt gondoltam, hogy neheztel a pár perces késésem miatt, de végül is nem mondott semmit. Csak nem alakult a beszélgetés. Egész idő alatt csendben ült. Javasoltam, hogy húzódjunk a kávézó egy csendesebb sarkába, de ez sem segített. Mikor rákérdeztem, valami gondja van-e, azt mondta semmi különös. Mikor kérdeztem, én vagyok-e az oka a csöndnek, azt válaszolta nem, nem kell nyugtalankodnom. Hazafelé úton mondtam Neki, hogy szeretem, kissé elmosolyodott, s vezetett tovább. Nem tudtam megérteni a viselkedését, s nem tudom miért nem válaszolt a szerelmi vallomásomra. Otthon is éreztem, hogy egész idő alatt messze jár, s nem is akar velem találkozni. Csak kornyadozott a TV előtt, s érezni lehetett, hogy messze jár az esze... Végül is felmentem lefeküdni. Kis idő múlva követett. Nagy csodálkozásomra válaszolt a szeretetemre, a simogatásokra, szeretkeztünk, de végig éreztem, hogy távol van. Elhatároztam, hogy rákérdezek, s akkor vettem észre, hogy már alszik. Én pedig álomba sírtam magam. Nem tudom, mit csináljak. Most már egészen biztos, hogy van valakije. Az egész életem egy katasztrófa... A FÉRJ NAPLÓJÁBÓL Szombat este: Kikapott a Fradi :-( Este viszont egy jót dugtunk...
Gonda László
2018. augusztus 13. 11:14
"Mi is az a gender? Miért beszélnek most annyit erről?" Szerintem azért mert egyszerűbb élősködni azzal amivel az egészséges emberek döntő többsége nem tud mit kezdeni, mint értékteremtő kreatív alkotással fáradozni.
matykox
2018. augusztus 13. 09:59
No, itt a helye: Aki tudni akarja, miért áltudomány a genderista baromság, olvassa el: Lindsay & Boyle, Cogent Social Sciences (2017), 3: 1330439 https://doi.org/10.1080/23311886.2017.1330439 És akinek magyarázat is kell, az ezt is: https://www.skeptic.com/reading_room/conceptual-penis-social-contruct-sokal-style-hoax-on-gender-studies/ Egyik szerzőt itt is: https://twitter.com/@peterboghossian?lang=en
illesl
2018. augusztus 13. 07:11
AMERIKA HOZTA A VILÁGRA E TÁRSADALOM, ORSZÁGRONTÓ IDEOLÓGIÁT! Margaret Mead: Nemiség és temperamentum három primitív társadalomban című könyve lett a FEMINISTA MOZGATLOM és PROPAGANDA alappillére. A csendes óceáni szigetvilágban végzett kutatásai a fiúk és lányok eltérő nevelési körülményeit és a nemek közötti társadalmi munkamegosztást vizsgálta. A nagy ideológiai áttörést a csambuli törzs vizsgálata hozta, ugyanis az új-guineai csambuliknál a férj engedelmesen aláveti magát a nőnek, mert az a családfő és családfenntartó. AZT AZ EGYET ELFELEJTIK KÖZÖLNI, HOGY E DERÉK TUDÓS ASSZONYSÁG NEM BESZÉLT CSAMBULI-ul, A SZIGETVILÁG EGYETLEN NYELVÉT SEM ÉRTETTE, BESZÉLTE. Munkássága sokkolta az akkori amerikai társadalmat, az 1928-ban megjelent könyve az ún. szexuális forradalom fő előkészítője. Hiába jelent meg Derek Freeman: The Making and Unmaking of an Anthropological Myth könyve, melyben világosan leírta: Mead asszony egyszerűen meghamisítta a törzsi tagoktól kapott válaszokat, csak azt írta le, amit ő generideológiai alapvetésében hallani/látni szeretett volna. Mead asszony volt, aki rávette az American Jewish Comittee-t, hogy európai zsidó falvak viselkedéskultúráját kutassa, Itt is társadalom-züllesztő feladatot látott el, nevéhez fűződik a zsidó anya sztereotípiának "megalkotása", mely fullasztó módon gyermekére telepszik. De sajnos itt sem állt meg Mead asszony: Társalapítója volt a Parapszichológiai Társaságnak, mely a parapszichológiai és lélektani kutatások előrehaladását támogató csoport. Életvitelével is példamutató asszonyság volt. Három férje és két női szeretője volt. (Mead különösen közeli kapcsolatot ápolt egyik tanítójával, Dr. Ruth Benedicttel. „With a daughter’s eye” című emlékiratában Mary Catherine Bateson utal arra, hogy Benedict és Mead kapcsolata részben szexuális jellegű volt. Míg Margaret Mead sosem vallotta magát nyíltan leszbikusnak vagy biszexuálisnak, Benedicttel való kapcsolata miatt az emberek ekképpen azonosították. Utolsó éveit szoros szakmai együttműködésben töltötte az antropológus Rhoda Metraux-val, akivel együtt is élt, 1955-től egészen 1978-ban bekövetkezett haláláig. A kettejük közti levelezés – melyet 2006-ban hoztak nyilvánosságra Mary Catherine Bateson engedélyével - szintén egyfajta romantikus kapcsolatra enged következtetni. -idézet a Wikipédia szócikkéből). 1979. január 19-én Jimmy Carter elnök bejelentette, hogy a Szabadság Elnöki Medálja kitüntetést posztumusz Margaret Meadnek adományozza. A kitüntetést Andrew Young nagykövet nyújtotta át Mead lányának egy különleges rendezvényen, melyet Mead tiszteletére rendeztek, és amelyet az American Museum of Natural History szponzorált, ahol Mead hosszú időn keresztül dolgozott. https://hu.wikipedia.org/wiki/..
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!