A mindenáron kritizálás ugyanúgy a semmibe visz, mint a kritikátlanság

Idézek abból, amit a mandi nem hozott le a cikkből: "Egyéni világmagyarázók küzdenek a megmaradt erőforrásokért, és ebben a küzdelemben akkor szereznek igazán erőforrásokat, hitelességet, követőket, ha kurva nagyot bele tudnak rúgni valaki másba, azzal, hogy bebizonyítják, hogy a másik elbaszott valamit, hogy náluk van az igazság." "Hiányzik a baloldal képe, útja, jövője, jelene és múltja. De már ezek összerakása az ezerfelé szakadt darabokból lehetetlen anélkül, hogy közösségben gondolkodnánk. Úgyhogy fogadjuk meg Nagy Szilvia tanácsát, és ne a kritikákért mondjuk kritikát, ne saját magunk felsőbbrendűségének és saját individuumunk igazolásának mentális szükségszerűségéért, hanem a közösségért." Ezek az idézetek jól rávilágítanak arra, hogy miben van az alapvető probléma. Abban, ha egy közösséget a közös ellenségkép tart össze. Ha nincs semmi más mondanivalója, mint a kritika. Ha nincs semmi közös cél, amit tényleg el akarnának érni. Mondjuk régen a fonóban az asszonyok bizonyára pletykáltak egymásról, kibeszélték a másikat a háta mögött. De a fonót alapvetően nem a pletyka tartotta össze, hanem a közös munka. Egy munkahelyet sem a közös ellenségkép tart össze (ritka kivétellel), hanem az a feladat, amit közösen hajtanak végre. Ha ez nincs, akkor kínkeserves az ellenségképre építve összetartani egy közösséget - és ez a probléma mind a bal- mind a jobboldalra érvényes, utóbbi ugyanis a sorosozásra, migránsozásra épít, ami pepitában ugyanaz, mint az orbánozás. Van bármi, amit pozitívan el akar érni Jámbor András? Mert ha van (tegyük fel, hogy a gyereke felnevelése), akkor koncentráljon arra, gondoljon arra, beszéljen arról, írjon arról. És akkor rögtön fog találni egy olyan közösséget, olyan emberek csoportját, akiknek szintén ez a céljuk - és akiket nem a közös ellenségkép köt össze, hanem a közös feladat (gyereknevelés). A vallásos közösségek sokezer év óta még nem dőltek össze (általánosságban értve) mert azokat sem az ellenségkép tartja össze, hanem egy pozitívan elérendő cél, az istenséggel való kapcsolat. Ha ez a cél elpárolog és fontos célként felváltja egy legyőzendő ellenségkép, akkor onnantól kezdve a vallás nehezen fenntartható - és pontosan ez a muszlim vallás rákfenéje, gyenge pontja, pontosan ezért fog szétrohadni a muszlimizmus. Mivel az istenséggel való kapcsolat szinte teljesen hiányzik belőle. Nincs semmiféle pozitív célja, amit el akar érni. Ezzel szemben a kereszténység azért elpusztíthatatlan, mert 2000 év óta a szemét a végső pozitív célra függeszti: Jézus visszajövetelére, az utolsó ítéletre, az örök életre. A kereszténység folyton várja Jézust, eközben a mohamedánok nem várnak semmit, csak harcolnak valaki ellen - mint ahogyan azt most is látjuk. Amíg találnak maguknak ellenséget, addig úgy fog tűnni, hogy életképes és prosperáló a muszlim vallás; de amint elsöpörtek maguk elől mindenkit, abban a pillanatban nem tehetnek mást, minthogy önmagukat marcangolják és semmisítik meg. Az egyetlen, ami biztosan segít egy közösségnek hosszú távon fennmaradni, az a pozitív cél, amit közösen el akarnak érni. Ez abban is segíteni fog, hogy ha valami okból széthullana a közösség, bárhol és bármikor újra összeállhat, mert a közös cél bármikor újra összerántja és összetartja a tagságot. Ajánlott olvasmány: https://moly.hu/konyvek/zsoldos-peter-a-feladat "A történet központi főszereplője maga a Feladat. Egy munka, melyet bármi áron el kell végezni, kerül, amibe kerül." "csak a feladat van és kész." "A feladat mindennél előbbre való, a feladat erősíti az életben maradást."

A kritika vonatkozásában Jámbornak nincs igaza, az a közösség belügye, baja. Viszont a hamis lojalitás jelensége fennáll, konkrétabban is fogalmazhatott volna, pl feltétel nélküli, hiánypótló hamis bálványimádat, ezáltal hamis fikciókkal teli jövőkép.

Jámbor! Miért nem hagyod abba, ahogy igérted? Ne erőltesd ezt a szarságot, hogy olyasmiről írsz, amihez lövésed sincs! Te kretén hülye! ki a fasz van megfélemlítve? Én, mikor téged olvaslak, elrémülök, hogy ilyenek, meg eszmetársai akartak Magyarországon kormányozni! Na ez a megfélemlítés! Amit és ahogy leírsz, az a megfélemlítés, ijesztgetés!

"Ma Magyarországon a jobboldal egy teljesen tekintélyelvű közösség, amely felülről lefelé, a megfélemlítésből, az alázatból, és az én véleményem szerint egy hamis hitből táplálkozó, nem valódi lojalitásra épít. Ezzel szemben pedig áll a baloldal, amely individuumokból, egyéni, szétaprózott érdekekből, saját igazságból áll össze, mindenfajta közösség nélkül." Valójában pedig van egy baloldal, mely egy hamis hitből (hogy az az igazán progresszív aki baloldali) táplálkozó képmutató közösség, azért fújják ugyanazt, mert aki szembefordul, azt kiközösítik, agyonhallgatják, csak együtt érzik jól magukat, mert csak ebben a közösségben méltatják egymást az egekig értékelhető teljesítmény nélkül. A jobboldalon pedig 2010 után ( ez megfigyelhető a hírtv és echotv összes beszélgetős műsorán ) a magukat jobboldalinak tartó egyének kényszeresen szidták a kormányt, ahogy a baloldaliaktól látták, ugyanazt az értelmezési teret és szavakat használták, de fogalmazhatunk úgy is, hogy azt gondolták ezzel egyenrangú partnerré válhatnak, holott ez soha nem fog bekövetkezni, a forduló olyan 2011 és a békemenet lehetett, ott megérlelődött, ott kiderült hogy vagyunk elegen, erősek vagyunk és semmi szükségünk a hamis beszédtérben a pc hadovára az erkölcsi magasságokba szárnyaló ideológiákról. Innentől datálom azt ahogy a jobboldaliak egyszer csak elkezdték észrevenni, hogy a kormány értük tesz dolgokat, családtámogatás és a többi, hogy nem folyamatosan megszorítani akar, hanem szeretne egy középosztályt kialakítani, felemelni és támogatni. És így lett, hogy a 2010ben protest szavazókkal elért 2/3 2014.-re meggyőződéses szavazótáborrá vált, 2018.-ban pedig az is világossá vált, hogy van vesztenivaló, a komcsik hipergyorsan képesek mindent összebaszni és ellopni, ez a spec skilljük. Mindeközben ballikék egyszercsak továbbra sem vették észre magukat, hogy a semmiben lebeg az egész baromság, hogy marxista alapokon nem is fog sehova jutni az egész 68as balfasz nemzedék. Ó persze volt aki lenézett és rájött hogy szopó a buli, de összekapaszkodik a többivel, mert a látszólagos közösség is több, mint a körülvevő üresség. A jobboldal pedig rájött, hogyha a balnyik szarakodó vádaskodáson alapulva elkergeti saját kormányát, azzal nemcsak a bablik buksisimit nem kapja meg - ez már a HV ujságíróin kívül nem is szempont senkinek - de elveszti azt amit eddig kapott, és a visszatérő komcsik a seggéről is le fogják nyúzni a bőrt. Ezért nem érdekel senkit a vejkó, a debreceni csalónős állatkodás, a hellokipteres szarvas meg a többi lényegtelen álprobléma. Bocsi bambijambi, kétszer mellé, és egyszer a közelébe.. ez így igen harmatos.