Az „ünnep” üzenete

2018. március 16. 11:56

A Fidesz számára kulcskérdéssé vált, hogy a választási kampány számára egyre kellemetlenebb dinamikáját megfordítsa, vagy legalább megtörje.

2018. március 16. 11:56
Török Gábor
törökgáborelemez

„A Fidesz számára kulcskérdéssé vált, hogy a választási kampány számára egyre kellemetlenebb dinamikáját megfordítsa, vagy legalább megtörje. Míg négy évvel ezelőtt szinte jutalomjáték volt a kormánypártnak a voksolás előtti egy-két hónap, benne a legnagyobb visszhangot kiváltó Simon-üggyel és az ellenzéki kampány bénázásaival, idén ehhez képest sorra jöttek a Fidesz számára ártalmas témák. Kezdődött az Altusz-nyilatkozattal, folytatódott a minden napra egy Elios-aktával, aztán jött a váratlan és széles körben tárgyalt hódmezővásárhelyi vereség, végül pedig Simicska Lajos lapja kezdte el a sajátos politikai vadászatot, és hozott elő újabb és újabb kínos dokumentumokat kormánypárti vezetőkről. Március 15-től a Fidesz azt várhatta, hogy megtöri ezt az irányt, és a Békemenettel erőt és magabiztosságot mutat, kijön abból a defenzívából, amibe az elmúlt hetekben került. A Békemenet azt a célt biztosan teljesítette, hogy rengeteg embert toborzott össze, a mozgósítás jól működött, a demonstráció tehát sikeresnek bizonyult. Hogy ezzel a kampány dinamikája megfordult volna, az ma este még biztosan nem dönthető el. A következő napok politikai vitái mutatják majd meg, hogy ebből a kormányoldal mennyit tud profitálni: új irányt ad a kampánynak, vagy csak epizódnak bizonyul.

Pár héttel ezelőtt egy rádióműsorban arról beszéltem, korábban nem hittem volna, hogy a bevándorlás kérdése ilyen hosszú időn keresztül a kormánypárt vezető témája tud lenni, és azt sem gondoltam volna, hogy a 2018-as kampányban kizárólag ezt teszi majd a kirakatba. Az egyik egyetemi kollégámtól kaptam is egy levelet a műsor után, amelyben finoman megdorgált, mondván, hogy tévedek: a kormánypárt kampányának ez csak az egyik üzenete, de emellett nagyon fontosak a kormányzás gazdasági és társadalmi eredményei is, amelyek szintén a kormány üzenetei között szerepelnek. Orbán Viktor mai beszéde megmutatta, hogy – bár kétségtelenül szólhatna az elmúlt nyolc év eredményeiről is, hiszen tagadhatatlanul lenne muníció – ebben a kampányban a Fidesz mindent a migrációra tesz fel. Egy téma, egy ügy ilyen mértékben szerintem még soha nem uralt el egyetlen ünnepi beszédet sem, szinte gigantikus méretűvé növelve a kérdést és annak tétjét, ezáltal azt is üzenve, hogy minden más ügy eltörpül, sőt, felvetése gyengíti a lényegi kérdést, azaz ártalmas is. A Fidesz láthatóan lemondott arról, hogy a kormányzás egyéb területeiről bármit mondjon, nem csupán ígéreteket nem tesz, de a létező eredményeit sem hajlandó a kampányban tárgyalni. Fontos döntés ez, amelynek a hasznosságát április nyolcadika után tudjuk majd megítélni.

Orbán Viktor beszédében elhangzott egy szokatlan, meglepő mondat, amely azonnal az ellenzéki pártok legfontosabb témája lett. A miniszterelnök erkölcsi, jogi és politikai elégtételt helyezett kilátásba a támadásokkal szemben a választásokat követően. Az elmúlt pár órában folyamatosan azon gondolkoztam, hogy vajon ennek a résznek mi értelme, mi célja lehetett? Mit szeretett volna ezzel elérni a szónok, hogyan illeszkedik a kormányfői stratégiába? Tudhatta előre, hogy egy ilyen mondatot sokan – nem ok nélkül - fenyegetésnek fognak értelmezni, és egy miniszterelnöki pozícióból elhangzó hasonló megnyilatkozás a kampány hajrájában az ellenzék számára magas labda lehet. Ha korábbi szövetségesének és mostani ellenségének, Simicska Lajosnak akart üzenni, azt megtehette volna számtalan más – nem nyilvános - csatornán is, ehhez biztosan nem egy olyan eszközt volt célszerű igénybe venni, amelyre a legnagyobb figyelem irányul. Magam ezen a ponton egyelőre nem tudok másra gondolni, mint arra, hogy itt nem a ráció, hanem a zsiger szólalt meg: a miniszterelnök nem azt mondta, ami hasznos számára, hanem amit ebben az ügyben valójában gondol, még inkább érez. Ha valóban így történt, az olyasmi, amit Orbán Viktor a beszédeiben viszonylag ritkán szokott elkövetni: komoly politikai hiba.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 164 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
wintermari
2018. március 18. 09:37
Te hogy tudnál az Ő fejével gondolkodni? Szerintem nagyon egyszerű a megoldás.Most nem fog a gyalázatos,nemtelen vádakra reagálni-mert nem szólhat erről a kampány-de a választások után feljelentés-cunami lesz részükről akár győznek,akár nem. Csupán ennyit jelenthet.:-)))
Mich
2018. március 17. 12:53
"A miniszterelnök erkölcsi, jogi és politikai elégtételt helyezett kilátásba a támadásokkal szemben a választásokat követően." A libsibolsinácik már egy éve fenyegetőznek lámpavassal, IFA-platóval, politikusok és bírók bebörtönzésével - és ez abban a táborban mozgósító erővel bírt (ebbe még egy helyi "független" polgármester-jelölt is beszállt - úgy látszik sikerrel...)! Erre volt válasz Orbán egyik záró mondata. Ennek a felhozása segít a véresszájú libsibolsináciknak (Fletótól, Bernin át Köcsögig) elfedni a saját mocskos fenyegetődzéseiket. A sunyi török persze ebben is benne van...
Mich
2018. március 17. 12:36
"Mit üzen a török?!" Hát, hogy a gazdájának még rengeteg janicsárja van, és azok hisznek Allahban...
Biivisz
2018. március 16. 21:47
"... nem tudok másra gondolni, mint arra, hogy itt nem a ráció, hanem a zsiger szólalt meg..." Kedves Török Gábor! Azért "nem tudsz másra gondolni", mert mint "politikai elemző" csak az egyéni és csoportérdekek dimenzióiban tudsz gondolkodni. Az olyan kifejezések, mint "nemzeti sorskérdés", vagy "hazaárulás", ebben a térben csak mint "kommunikációs eszközök" értelmezhetők. (Nagy Imre halála pl. a politikai elemzés terében "értelmetlen öngyilkosság", hiszen az országnak már úgyis mindegy volt, ő viszont megmenthette volna az életét, ha elfogadja, hogy "ellenforradalom" volt.) Ugyanez a helyzet - legalábbis írásaidból nagyon úgy tűnik - az európai migránsügy következményeivel, ill. Soros hátsó szándékaival. Ezekkel csak úgy foglalkozol, mint a kommunikációs térben ill. a választók felfogásában megjelenő problémával, azzal nem mekkora ennek a tényleges valóságtartalma. Persze, értem én, egy politikai elemzőnek nem feladata - meg az eszközei sincsenek meg hozzá -, hogy a felvetett problémák tényleges súlyát fölmérje, de az akkor sem hagyható figyelmen kívül, hogy ez esetben a probléma alapvetően különbözik az olyanoktól, mint az egészségügy, vagy az oktatás helyzete, a korrupció, vagy a szegénység. A migráció ügyében ugyanis - ha elfogadjuk az egyre nyilvánvalóbb sorosi hátsó szándék létezését, és nem pusztán Orbán kommunikációs fogásának tekintjük - akkor - ahogy ezt Orbán ezúttal is kifejtette - nincs lehetőség korrekcióra. Ha egyszer "beteszik a lábukat az ajtórésbe", nincs visszaút menthetetlenül eróziónak indul a magyar - de a még létező összeurópai is - kultúra. Persze, lehet azt mondani, hogy Orbán csak riogat, hogy megnyerje a választást, de túl nagy a kockázata annak (kb. végtelen), ha mégis bekövetkezne, amit állít, akkor a létünk (gyerekeinké, unokáinké) fog megkérdőjeleződni néhány évtizeden belül. (És akkor még a gender-nyomulást nem is említettük.) Nem kell politikai elemzőnek lenni, hogy belássuk, ha egy közösség eltűri, hogy tagjai rendre a közösség érdekeivel szemben cselekszenek, az a közösség hamar meg fog szűnni. Ezért hazaárulás, ha bármelyik politikai szereplő nem áll be - csak és kizárólag ebben az ügyben - Orbán mögé. (Megtehetnék arcvesztés nélkül, hiszen a választók nagy többsége ebben az egy kérdésben egyetért Orbánnal.) És ezért van az, hogy a hazaárulás büntetést érdemel. Akkor is, ha a hazaárulás "jóhiszemű", azaz a zsaroló-, vagy szirénhangoknak bedőlvén nem áll valaki a veszéllyel szembeszállók oldalára. Lehet, hogy Orbán ezt akarta kifejezni a "fenyegetésével" ezzel akart súlyt adni annak, mennyire nem babra megy a játék. És igen, lehet, hogy túl sokan vannak, akik - a "köteles beszéd"-hez hasonlóan - az "orbándiktatúra" növekvő veszélyeként fogják ezt értelmezni, szemben a migránsveszéllyel. Ha így van, tényleg hiba volt. De ha nem - és Orbán elég jól rá szokott érezni - a "helyzetre", akkor ez a "fenyegetés" is őt fogja szolgálni. És még az sem kizárt, hogy Orbánnak van még néhány - a választásokig kijátszható - ász a zsebében, konkrét bizonyítékok Soros és hálózata teljesen antidemokratikus, azaz emberellenes konspirációira. Mint például ez itt: http://mandiner.hu/cikk/20180316_jerusalem_post_magyar_torvenyalkotas_ellen_lobbizott_soros_magyar_embere
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!