Az álhírek terjesztésével a vesztünkbe rohanunk: ijesztő gyakorlat terjed a közösségi oldalakon
Négyből három hírt anélkül osztanak meg a felhasználók, hogy elolvasnák. Íme, az álhírek terjedésének pszichológiája.
Vagy működik a metoo és akkor Havasnak buknia kell vagy Havast felmentik és akkor el kell engedni a metoo-t.
„Az intellektuálisan, szellemileg és mindenhogy mélyrepülésben lévő nemzetközi baloldal utolsó egyetemes innovációja a metoo. A »világ proletárjai egyesüljetek« jelszót felváltotta az »engem is«. A pillangó szárnycsapásai nálunk is lefejeztek embereket. Akit megérintett a metoo lehelete, annak bevégeztetett. A »Szakma«, a balliberális újságírók legnagyobb morális felháborodása közepette. Most viszont nem látom az index, a 444, a HVG és társaik öles betűkkel írt vezércikkeit az áldozatok könnyeiről és fájdalmáról. Olvasom, hogy Vágó István politikai okokból nem ítéli el barátját. Olvasom, hogy az ATV hezitál. Olvasom, hogy a nagyokosok azt mondják, ez nem ilyen egyszerű kérdés. Rés van a pajzson.
Most vagy van általános emberi és ez felülír minden partikuláris politikai megfontolást és részrehajlást, vagy az egész maga is csupán egy politikai blöff volt. Az intellektuálisan térvesztett baloldal kétségbeesett kísérlete arra, hogy megmutassa, van még gondalata. Egyszerűbben fogalmazva: vagy működik a metoo és akkor Havasnak buknia kell vagy Havast felmentik és akkor el kell engedni a metoo-t. Szar ügy. A tényeknek mindig kétféle arca van. És az igazságnak?”