A halálbüntetést nem kell félnetek, jó lesz…

2015. május 13. 18:31

Miközben a hazai baloldali politikai szereplők Orbán Viktor forgatókönyvéből játszanak, nem veszik észre, hogy képtelenek szabadulni abból a csapdából, amelynek foglyai immáron jó 25 éve.

2015. május 13. 18:31
Szánthó Miklós
Szánthó Miklós
Napi Gazdaság

„A halálbüntetést nem csak számos nemzetközi és EU-s dokumentum tiltja: tilalma az új alaptörvényből is kiolvasható. Mindezzel, vélelmezem, a miniszterelnök is tisztában van, ezért a téma lebegtetése csak egy célt szolgálhat: politikai célt. És bár a politika fogalmát az elmúlt 25 évben a balliberális »értelmiség« igyekezett negatív megvilágításba helyezni, tagadva a politizálás politikai karakterét és hangsúlyozva mindenekfelett a szakmaiság erényeit, rossz hírem van a számukra: a politika az bizony politika, ahol a politikusoknak politikai céljaik vannak, és azok eléréséhez politikai eszközöket használnak. Ez a politikai cél pedig jelenleg az, hogy a kormánypártok az időközi választások és a kormányzási stílusvita után (vagy közben) újra lefedjék a hazai közbeszéd tereit. Ehhez eszköz a halálbüntetés témájának felvetése: pusztán csak a vitának a kezdeményezése olyan ingerenciákat szült, amelyek még európai vizeken is fodros hullámokat vetettek. Pedig eddig mindig azt hallottuk, hogy a sokféle vélemény párhuzamos jelenléte, a vita mint olyan, önmagában hasznos, mert előrevisz. Most valahogy úgy tűnik, mégsem olyan jó ez a vita.


De nem csak ez az egyetlen hirtelen változás. Azok, akik most ellenzik a halálbüntetést, az élethez való jog korlátozhatatlanságára hivatkoznak, amelynél fogva az állam büntetőmonopóliuma nem terjedhet ki az élet (önkényes) elvételére. Ez egy legitim érvelés. Csakhogy nagyon furcsa mindezt azok szájából hallani, akik négy évvel ezelőtt az alaptörvény magzati élet védelmét deklaráló rendelkezései ellen gyűlölethadjáratot indítottak. Pedig ezen rendelkezések ugyanott találhatóak az alkotmányszövegben: »Minden embernek joga van az élethez (…), a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg«. Akkoriban ez utóbbi félmondat volt beállítva »doktriner ultrakonzervativizmusnak«, amely szembemegy a nemzetközi trendekkel és várandós anyák százezreit fogja illegális magzatelhajtásra kényszeríteni. Pedig tudvalevő volt, hogy mindez csak az Alkotmánybíróság által már kimunkált objektív életvédelmi kötelezettséget kodifikálja, nem a magzat (élethez való) alapjogát rögzíti, tehát az abortuszszabályokon nem is változtatott. (...)

Az egész történet végén tehát ott állunk, ahol az utóbbi években általában: miközben a hazai baloldali politikai szereplők Orbán Viktor forgatókönyvéből játszanak, nem veszik észre, hogy képtelenek szabadulni abból a csapdából, amelynek foglyai immáron jó 25 éve. A politikai korrektség által indukált béklyóik miatt képtelenek megszabadulni azoktól a válaszadási automatizmusoktól, amelyek a 2010 óta tartó tetszhalott állapotukhoz vezettek (és igen, itt arra is gondolunk, hogy a képmutató, a problémákat a szőnyeg alá söprő SZDSZ-es politizálásuk részkövetkezménye a Jobbik tapolcai sikere). A hazai baloldali és liberális pártok, »értelmiség« önös érdeke kellene hogy legyen, hogy végre felismerjék: a »legyen-e halálbüntetés?« típusú kérdésekre saját, őszinte választ kell adniuk. Mert ha még ötször elmondják, hogy most ezzel már aztán valóban itt fog »dübörögni a fasizmus«, akkor előbb-utóbb tényleg csak abban kezdhetnek reménykedni, hogy nem bukik meg a »Fidesz-rezsim« – mert ha igen, akkor olyanok jönnek a helyére, akiktől tényleg félhetnek.”
 
 
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zokni
2015. május 14. 07:49
Zizi! Kezdi egy szemenszedett és nyilvánvaló hazugsággal:"...a politika fogalmát az elmúlt 25 évben a balliberális »értelmiség« igyekezett negatív megvilágításba helyezni, tagadva a politizálás politikai karakterét és hangsúlyozva mindenekfelett a szakmaiság erényeit..." Folytatja egy nyilvánvaló félreértéssel (csúsztatással?):"... a politikai cél pedig jelenleg az, hogy a kormánypártok... újra lefedjék a hazai közbeszéd tereit..." Ha az lenne a politikai értelemben a legmegfelelőbb téma, hogy bárki kedves édesanyjának a rovott múltjával foglalkozzanak, akkor ez már rendben is volna? Majd egy oktalan leegyszerűsítéssel:".... akik most ellenzik a halálbüntetést, az élethez való jog korlátozhatatlanságára hivatkoznak..." IS! Arra is! Van még néhány érv. Aztán egy újabb tévedés:"... mindezt azok szájából hallani, akik... az alaptörvény magzati élet védelmét deklaráló rendelkezései ellen gyűlölethadjáratot indítottak." Ez csak egy hitvitában lehet releváns szempont. Ugyanis az élethez való jog korlátozhatatlansága NEM az élet teológiai értelemben vett szentségéből következik. Aztán megint egy gyors hazugság:"... tudvalevő volt, hogy mindez csak az Alkotmánybíróság által már kimunkált objektív életvédelmi kötelezettséget kodifikálja, nem a magzat (élethez való) alapjogát rögzíti, tehát az abortuszszabályokon nem is változtatott." Ugyanis kérdezze meg (minek is?) a KDNP-t, mely ezt csak EGY közbenső lépésnek számítja, amire majd alapozni lehet az abortusz teljes betiltását. Végül egy párját ritkító hülyeség:"... a »legyen-e halálbüntetés?« típusú kérdésekre saját, őszinte választ kell adniuk..." Hányszor lehet erre választ adni? AZÉRT LERÁGOTT CSONT, mert nem szaporodtak meg azóta az érvek! És MINDENKI tudja, hogy ezt Orbán is tudja! Ezért lehet, és kell pusztán arra hagyatkozni, hogy Orbán a szélsőjobbra kacsint! Mert minek vitatkozzanak? Ön ÍRTA, hogy csak figyelemelterelés. Akkor? Mit "vár"? Egyébként gratulálok: most politikai értelemben a lényegtől "félre" beszélt, és még fizetést is húz belőle.
egyetmondok
2015. május 13. 22:53
Aha,tehát akkor ismét egy őszinte coming out: az,hogy a Fidesz bedobta a halálbüntetés témáját,nem más,mint a politikai közbeszéd politikai eszközökkel való "lefedése",mégpedig zseniálisan. (Hiszen úgyis tudja mindenki,hogy nem lehet,hát még az Alaptörvény is tíccsa...) Hm,hm...,élet és halál kérdése tehát a Fidesz-nek nem más,mint pl.a gázszámla kérdése,reszicsöki címszó alatt. Hát,lehet,hogy akad, aki ezt valami zsenialitásként ünnepli,de ez nem az,ez a politikai erkölcs legalja.
Quet
2015. május 13. 21:11
Mindeközben: "Senki sem segített a megtámadott nyíregyházi nőknek Nőket támadott meg az utcán egy 31 éves férfi Nyíregyházán, a gyanúsítottat elfogták és őrizetbe vették, majd pszichiátriai kezelésre vitték – közölte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője szerdán az MTI-vel. Fülöp Gergely megjegyezte: mindhárom eset nappal történt, és senki nem sietett a megtámadott nők segítségére". http://propeller.hu/itthon/3102814-senki-sem-segitett-megtamadott-nyiregyhazi-noknek?utm_source=mm-2015-05-13&utm_medium=email&utm_campaign=Senki%20sem%20seg%C3%ADtett%20a%20megt%C3%A1madott%20ny%C3%ADregyh%C3%A1zi%20n%C5%91knek
csender
2015. május 13. 19:24
==Miközben a hazai baloldali politikai szereplők Orbán Viktor forgatókönyvéből játszanak, nem veszik észre, hogy képtelenek szabadulni abból a csapdából, amelynek foglyai immáron jó 25 éve.== Dehogynem veszik észre. Nekik így megfelel: Legyőzni semmi esélyük, a lóvé kissé szerényebben, de dől a zsebükbe. Megélhetés túlbiztosítva. A népet és az ideológiát leszarják. Néha felböfögnek egy-két rég befalt gombócot - oszt jó napot!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!