Drága barátaim, megint házhoz megyek a pofonért
Én nem akarok egy pukkancs, sértett, nárcisztikus, hazudozós, bosszúálló, populista elnököt.
Azt szeretnénk elérni, hogy a brókercégek tulajdonosai és vezetői személyes vagyonukkal is feleljenek az általuk elkövetett csalások és jogszabálysértések okozta károkért, a keményen dolgozó kisemberek eltüntetett pénzéért. Interjú.
„Szerdai ülésén tárgyalt a kormány a brókerügyről. Milyen intézkedésekről döntöttek?
Ahhoz, hogy konkrét intézkedések szülessenek, először az aktuális helyzetet kell áttekinteni. Egy évtizeddel ezelőtt a szocialista kormányok nem megszigorították, hanem fellazították a brókercégek ellenőrzését, ezért sokan kedvet kaptak a csaláshoz. Egy évtizedes múltú pénzügyi korrupció alakult ki a pénzügyi befektetési szektorban. A Buda-Cash Brókerház esetében egy pénzügyi vállalkozás üzletkötői és tulajdonosai gyakorlatilag eltüntették a velük kapcsolatban álló, takarékszövetkezetekből átalakult kisbankok pénzét. A Hungária Értékpapír Zrt. esetében egyszerűen nem tudtak elszámolni a rájuk bízott vagyonnal, a Quaestor-csoport esetében pedig nyilvánvalóan látszik, hogy egyfajta piramisjáték alakult ki, aminek következtében egy idő után a magas hozamokat is fedezetlen kötvények kibocsátásával finanszírozták. Egy évtized korrupciós ügyeinek lett most vége, ami annak köszönhető, hogy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének összevonásával létrejött szervezet sokkal hatékonyabban tudta feltárni a visszaéléseket. Végre van egy hatékony ellenőrzés, amelynek gyakoriságát szigorítani kell. Az események fő üzenete, hogy a bankszektort követően a befektetési szolgáltatók esetében is rendet kell tenni. A felügyelet kezébe keményebb eszközöket kell adni, például az említett gyakoribb ellenőrzés, a fogyasztóvédelmi intézkedések és az informatikai audit formájában. Legyen olyan felügyeleti biztos kinevezve, akit nem csak probléma esetén rendelnek ki a cégekhez, hanem az ellenőrzés valamelyik szakaszát követően a működést is folyamatosan ellenőrizni tudja. Azt is támogatom, hogy az MNB külső tanácsadókat vonhasson be annak érdekében, hogy többször és alaposabban tudjanak vizsgálódni. Ezt csinálta az Európai Központi Bank is, amikor átvette a bankfelügyeleti jogosítványokat: egy évig tartó jogi és pénzügyi átvilágítást hajtott végre nem csupán a saját apparátusára támaszkodva, hanem külső szakértőkkel felvértezve.
A tisztulás érdekében milyen jogszabályváltozásokat javasol?
A Fidesznek három elvárása van. Azt szeretnénk elérni, hogy a brókercégek tulajdonosai és vezetői személyes vagyonukkal is feleljenek az általuk elkövetett csalások és jogszabálysértések okozta károkért, a keményen dolgozó kisemberek eltüntetett pénzéért. Ez azért fontos, mert az elcsalt pénzekért nem a kormány áll helyt, hanem a Befektetővédelmi Alapon (Beva) és az Országos Betétbiztosítási Alapon (OBA) keresztül a betétesek, vagyis lényegében a teljes pénzügyi rendszer szereplői fizetik meg a veszteséget. Elvárjuk az MNB-től, hogy az események fényében a teljes befektetési piacot – kivétel nélkül – a lehető legalaposabban világítsa át. A harmadik elvárásunk, hogy gyorsan szülessenek meg azok a törvénymódosítások, amelyek segítségével a pénzügyi felügyeletnek hosszú távon is hatékony eszközök állhatnak a rendelkezésére. Az MNB-nek is vannak javaslatai, habár most az ellenőrzés az első, de reményeim szerint április első napjaiban tárgyalhat az országgyűlés a módosításokról. Meg fogom kérni az ellenzéki pártokat is, hogy támogassák ezeket a javaslatokat, amelyekről házszabálytól eltérve, gyorsított eljárásban tárgyalhat a parlament.”