Ecclestone-ügy – hol vannak a jogállamiság védelmezői?

Nézzük a tényeket. Ecclestone 83 éves, a per évekig is elhúzódhatott volna, az államügyész abban sem volt biztos, hogy a bizonyitékok elegendőek. Így az államkassza 100 000 000 $ lett gazdagabb, Ecclestone továbra is büntetlen előéletü, és kinek fáj ez? Ettől még a jogállam(?) nem szenvedett károkat, éppen ellenkezőleg. Egy okos döntés volt.

..."De ettől a jogállam jogállam marad Magyarországon, az őrjöngők meg le vannak szarva. Ellenben van egy érdekes kérdésem: milyen jogállam az, ahol pénzért meg lehet vásárolni a büntetlen előéletet, a szabadságot, az ítélkezés elmaradását? Fall Sándor is ezt a kérdést feszegeti a Főtér.ro portálon, és nagyon-nagyon igaza van. Merthogy Németországban bizony egy Bernie Ecclestone nevű multimilliárdos alak éppen most vette meg pénzért magának a szabadságot, és ezzel az aktussal megvette egyszers­mind a német igazságszolgáltatást is, amely most Bernie Ecclestone seggéből pislog kifelé. Mi is történt? Az történt, hogy Bernie Ecclestone negyvennégymillió dollárt fizetett egy bajor bank igazgatótanácsi tagjának, hogy a bank adja át a Forma–1-ben lévő üzletrészét egy brit üzletembernek. Ezért a német ügyészség korrupció és vesztegetés miatt eljárást indított Bernie Ecclestone ellen. Majd a német ügyészség közölte vele, hogy szerény hatvanmillió fontért (mintegy huszonnégymil­liárd forint) el tudnak tekinteni az eljárás lefolytatásától. Vagyis a német jogállami felfogás szerint, ha van elég pénzed, nagyjából bármilyen disznóságot elkövethetsz, nem számít, majd kifizeted, és kisétálsz az igazságszolgáltatás kapuján. Tisztán, üdén, mintha semmi sem történt volna. Mert esetünkben még csak nem is arról van szó, hogy lefolytatnak egy eljárást, megszületik az ítélet, majd ezt követően a bűnös mintegy váltságdíjként megváltja büntetését egy hatalmas összeggel. Nem. Itt az eljárás elmaradásának megvásárlásáról van szó. Vagyis a jogállam leköpéséről. És ezen a ponton felmerül az a kérdés is, hogy mi fog történni a negyvennégymilliós kenőpénzt elfogadó banki főemberrel. Mert gondolom, ellene is eljárás folyik. Ám ha Ecclestone kivásárolta magát az eljárásból, akkor milyen alapon folytatják azt a bűntárs ellen? És egyáltalán: mennyire ocsmány ez az egész? És hol van a vége? Hol a határ? Mennyi lesz egy gyilkosság ára a rohadtul liberális Németországban? Vagy ahogy Fall kolléga fogalmaz: „Hol vannak a liberális demokrácia és a jogállam harcos védelmezői, miért nem írnak apokaliptikus vezércikkeket a nagy nyugati lapok, miért nem ég az internet a felvilágosult progresszista értelmiség tiltakozásától? Miért nem temeti senki a jogállamiságot?” Bayer Zsolt: JOGÁLLAM, Magyar Hirlap

Ezt a pénzt fel kellene ajánlani az Ökoelv-társ alapítvány számára és kikötni hogy csak TGM és Heller Ági néni kutathatja a pénz felhasználását, TGM bácsisufnijába 500 milláért. A kutatási eredményeket meg 2000 évre titkosítani.

Ezt hívják liberális (minta!)demokráciának, a nálunk hasonló kórban szenvedők paradicsoma.