A paksi atomhitel, mint az orbáni politika zsákutcája

1. „Az orosz hitel feltételei önmagukban nem értékelhetők. Egy 5%-os kamatozású hitel előnyös, ha a vele finanszírozott beruházás profitja eléri a 10%-ot. Az 1%-os kamatozású hitel rendkívül rossz üzlet, ha a belőle megépített projekt veszteséges. Íme a mai kormány törekvése arra, hogy a közüzemek non-profit vállalkozásokká silányuljanak.
2. Amikor az Orbán-kormány idő előtt visszafizette az IMF-hitelt, akkor pontosan ez történt. Felvett a nemzetközi piacon 5%-ért hitelt azért, hogy egy alig több, mint 3%-os kamatozású hitelt visszafizessen. Ilyen »remek« hitelcseréért minden vállalatnál kirúgják, ha nem éppen feljelentik és hűtlen kezelésért lecsukják a pénzügyi vezetőt.
3. Az orosz hitelnek valójában nincs köze az esetleges paksi bővítéshez. Alapvetően arról van szó, hogy a magyar állam további eladósodása lehetővé tegye az ésszerűtlen, szakszerűtlen, gyermekeink jövőjét elzálogosító gazdaságpolitika folytatását. Ehhez stratégiai szövetséges kell, ami nem lehet más, mint egy hasonszőrű »irányított« demokrácia.

A Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) felhívja a hazai társadalom figyelmét, hogy az a történelmi értelemben teljesen kiégett és lecsúszó, nem demokratikus nagyhatalom, ami civilizációs szempontból semmilyen értéket nem képvisel, járszalagjára fűzte Orbán Viktort, aki csőcselék ihletésű, gazdaságilag sikertelen, társadalmilag káros, kulturálisan és erkölcsileg romboló uralmát azzal óhajtja meghosszabbítani, hogy Oroszország utolsó előtti csatlósává süllyeszti Magyarországot.”