Ki mit tud

2013. augusztus 31. 16:47

Meg lehetett magyarázni Mesterházy és Bajnai viselkedését is – de a pártkörzővel húzott körön kívül az indokok inkább szánalmasak voltak, mintsem rokonszenvesek.

2013. augusztus 31. 16:47
Tamás Ervin
NOL

Ez a megegyezés olyan, mint amikor a család közösen akar venni egy fantasztikus hűtőgépet, de nem tudnak megegyezni az árban és a szükséges áldozatokban, ezért a férj vesz egy egyszerű porszívót, a nej egy robotgépet – jellemzi a helyzetet egyik ismerősöm, aki a múlt hét végén még türelmét vesztve kiabált, hogy mit képzelnek ezek, eljátsszák a maradék esélyt is.

A metafora találó, de nem egészen pontos. Az, hogy a demokratikus ellenzék két legnagyobb pártja hátrébb lépett, tágabb mozgásteret nyújthat mindkettejük számára. Amennyiben egyszerre lesznek okosak és ügyesek, nem egymással, hanem végre önmaguk megmutatásával foglalatoskodhatnak – úgy, hogy közben ne a másiktól kapjanak gutaütést. Adottak a közösen elfogadható szempontok, de nem istenkáromlás különbözőségekről beszélni. Persze nem szabad homlokegyenest mást mondani az egyéni képviselői körzetek kampánygyűlésein és a külön lista voksaiért folytatott küzdelemben.

De – ideális esetben – mindkét párt hasznára fordíthatja azt, hogy egyikük sem nyelte le a másikat. Tudniillik az korábban csak érződött, de mára egyértelművé vált, hogy az eredeti terv kivitelezhetetlen. Közös miniszterelnök-jelöltben nem tudnak megállapodni, minden halogatás vagy konkrét tárgyalás csak tovább mélyítette az egymáson ejtett sebeket. Meg lehetett magyarázni Mesterházy Attila viselkedését, azután Bajnai Gordonét is – de a pártkörzővel húzott körön kívül az indokok inkább szánalmasak voltak, mintsem rokonszenvesek.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 54 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kjkj945
2013. szeptember 01. 08:58
http://www.youtube.com/watch?v=XROSJaFwXmQ
gyurmandia
2013. augusztus 31. 18:31
Pécsen már most gyilkolják egymást a korszakváltók...
Text adósság
2013. augusztus 31. 18:28
Ervin és ha Teller levéllel köröznél körbe körbe? Prutty!
balint60
2013. augusztus 31. 18:11
A Fidesz uralja a jobboldalt (a Jobbik soha nem lesz képes még egyszerű többséget sem elérni a választásokon. A baloldali ellenzék ugyan nem semmisült meg, mint Lengyelországban a Kacsinszkyk győzelmekor, ám fragmentált. Ebben a helyzetben OV választási rendszere -most ne firtassuk annak részrehajló és demokrácia-ellenes egypárti jellegét- saját érdekeire szabott, különösen az egyforduló és az egyéni képviselők arányának megnövelése révén. A demokratikus ellenzék EGYETLEN (és minimális!) győzelmi lehetősége, ha a 106 választókörben csak egy demokratikus ellenzéki kihívója lesz a Fidesz jelöltjének. A közös lista és a közös ME-jelölt állításához azonban hiányoznak az objektív feltételek: az elmúlt esztendőkben és különösen tavaly ősz óta sem jelent meg olyan ellenzéki jelölt (és program), aki (és ami) átütő sikerrel tudta volna magához vonzani az "Orbá-árvák" milliós tömegét. Mindezt aközben, hogy a választók többsége elégedetlen a kormánnyal és változást akar. Ráadásul a potenciális szereplők közül sem derült ki, hogy melyikük is valóban "kormányzásképes" a közvélemény szemében. Ebben a helyzetben valóban az egyeztetett egyéni jelöltállítás és a külön pártlista a megoldás. Ez utóbbi ráadásul még lehetőséget is ad az OV leváltását akaróknak a két ME-jelölt közötti választásra. Ám senki ne feledje: a választásokat eddig mindig OV nyerte meg és ő is veszítette el azokat. A helyzet most sem más. A Fidesz legnagyobb választási ellenfele önmaga és vezetőjük.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!