Kettős mérce az alaptörvénnyel szemben

2013. augusztus 29. 20:17

Minden baloldalról érkező köpködés után elmondhatjuk, hogy a magyar alaptörvény állja a sarat.

2013. augusztus 29. 20:17
Nagy Ervin
Nagy Ervin
PolgárPortál

„Minden baloldalról érkező köpködés után elmondhatjuk, hogy a magyar alaptörvény állja a sarat. Többszörös módosítások után ugyan, de garantálja az ország demokratikus működését. A legtöbb kifogást azonban nem is az »intézményi oldala« kapta (kapja), hanem a preambulumban szereplő értékrend. A Nemzeti Hitvallásban a kereszténységre és a történelmi mérföldkövekre való utalás. A Szent Korona, az 56-os forradalom, a kommunista diktatúra bűneinek megtagadása és leginkább a »kereszténység nemzetmegtartó szerepe«. Ez valójában ideológiai vita. Egy olyan disputa, amely mára túlnőtt a határainkon, hisz az Európai Parlament számos liberális és szocialista képviselője fejezte ki már nemtetszését e miatt. A kereszténységre utalás miatt maradinak, kirekesztőnek; a történelmi hősök említése végett már-már revizionistának bélyegezték. És persze nem tetszik nekik a kommunista bűnök felemlegetése sem.

 
Elolvasva számos európai ország alkotmányát – kettős mérce ez a javából!
 
A Szentháromságra való hivatkozással kezdődik például Írország alkotmánya. A bevezetőben olvashatunk az ír nép »Jézus Krisztushoz való elkötelezettségéről«. A görög preambulum a »Szent, Egylényegű és Oszthatatlan Szentháromság Isten nevében” mondattal kezdődik. A lengyel alkotmány fogalmaz talán a legegyértelműbben: »Lengyel Nemzet – a Köztársaság valamennyi polgára, akik hisznek Istenben, mint az igazság a jóság és szépség forrásában«. De mivel nagyon sok kritikát kaptunk német szociáldemokrata képviselőktől, olvassunk csak bele bátran az ő alkotmányukba is, amely az »Isten és ember előtti felelőssége tudatában« íródott!
 
Miért nem volt a német, a lengyel, az ír vagy a görög alkotmányról vita az Európai Parlamentben?”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 63 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pedroamigo
2013. augusztus 30. 09:48
Milyen sárvédő az Ervin amit másfél év alatt 5-ször kellett buherálni? Félázsiai szarkupac...
Zokni
2013. augusztus 30. 09:45
K. Szerző! Ez ostobaság. Amikor anyukája pofon vágja, amiért piszkálja az orrát, ráadásul a zsákmányt még meg is eszi, akkor hiába mondja, hogy de hisz tegnap az állatkertben az a majom néni is ezt csinálta. Először is, - mondta az anyuci, ugye emlékszik, - az nem néni, hanem bácsi, mert közben a kukiját is fogdosta, csak egy kicsit erős mellben, másodszor is, az egy állat, és ami neki jó lehet, az nekünk nem az, és ne hasonlítsa össze a majmok közösségét az emberekével. Persze ez esetben a mások alkotmányai kialakulása más körülményekkel, más jogi, és informális szabályok közepette történt, ezért nem összehasonlítható a miénkkel, még akkor sem, ha számos egyéb tekintetben inkább mi vagyunk hozzájuk képest egy majomcsorda... Ezért NINCS kettős mércéje a kedves mamának sem, amikor a majmot nem vágta üstökön. Ja, és vigyázzon, a kukit engedje el anya előtt. Mert a végén megint kioszt egy taslit.
Kvasztics Fedor
2013. augusztus 30. 08:44
Hát, igen, baloldali kommentelők! Megvolt hozzá a kétharmad, így jártatok. Kérdezzétek meg baloldali isteneiteket, miért nem kormányoztak úgy, hogy ez ne következzen be? És miért nincsenek sehol még most sem? Vénasszonyos rinyálás helyett szerezzetek ti kétharmadot, és írjatok másikat. Bár volt már ötlet tőletek, hogy kétharmad nélkül is visszacsináljátok, gondolom ezt a megoldást képzelnétek az "európai értékek" kivirágzásának. Ami meg a módosításokat illeti, a hülye európai értkeitek miatt történt, meg az AB miatt. Szóval térjetek már magatokhoz három év után, mert már röhejes a sok siránkozás.
IgazságosIzomViktor.
2013. augusztus 30. 07:30
Jézusom!Ez valami vicc ugye?A gránitszilárdságú alaptörvényeteket ezerszer módosítgattátok,és most készültök 2 módosításra megint.Ráadásul a fél ország nem ért vele egyet,Európai kritikákról nem is beszélve.Az alaptörvényetek csak azért "állja a sarat",mert a 2/3 otok miatt senki más nem nyúlhat hozzá,és nem módosíthatja.Csak ti.De attól még szar marad.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!