Bajnai vagy Mesterházy mondott-e ütősebbet?

„Közéleti személyiségek összehasonlításakor mindig azt mérlegelem, vajon hány mondatukat írtam ki cédulára, és közülük hányat vennék föl a jövő hétfőn esedékes FN24-összeállításba, második menetben pedig a Lefülelt mondatok című szállóige-gyűjteménybe. Íme, a tegnap esti interjúkból kiemelt gondolatok (mindkét politikustól ötöt-ötöt találtam). Bajnai Gordontól ezt jegyeztem föl: »A legszegényebbektől elvette a túlélés lehetőségét.« (Mármint a Fidesz.) „Mindenhol legyen elérhető rendőr.« (A közbiztonságról.) »Az összefogásnak van ereje.« »Nem is szoktam olyasmit mondani, ami lehetetlen.« »Nekem nem állás kell.« (Amikor elhárította azt a kérdést, hogy milyen állást töltene be az Orbán utáni kormányban.) Mesterházy Attilától ezt rögzítettem: »Ezek most már nagyon érdemi tárgyalások.« »Mi úgy gondoljuk, hogy a hülyék a szomszédban laknak.« »Ez a kormány nem családbarát, hanem saját családbarát.« »Érzékelhető változás van a hangulatban.« »Egyre optimistább vagyok.«

Az a benyomásom, hogy Bajnai óvatosabb, Mesterházy konkrétabb. Ezzel magyarázható, hogy az E14-politikus egyik-másik mondata önmagában nem teljesen világos, zárójelben kell értelmezni, hogy mások is értsék. Ettől aligha válik ütőssé. Mesterházy Attila kockázatvállalóbb alkatából adódik az erősebb, de a félreérthetőbb mondat lehetősége is. A családbarátos gondolatmenet majdnem alkalmas arra, hogy az emberek szóba hozzák a kocsmában vagy a járdára kihelyezett kávéházban. Adott egy kormányzati szlogen, ami közismert a nyilvános térben, ő ezt szembesíti a föld- és trafikmutyis tapasztalatokkal. Érzékelhető, hogy a kommunikációs stáb dolgozott rajta, de még nem jutott a cizellálás végére.”