Az előzetes azt sugallta, hogy Schiffer végig Bajnairól meg Küllőiről beszélt, ehhez képest ez nem egész négy kérdésre adott válaszban jelenik meg.
Hát annyit mindenképpen elért a Heti Válasz szerkesztősége, hogy a reggeli kávé elfogyasztása után első dolgom volt lebattyogni a Nagyvárad téri aluljáró újságosához. A hosszú sort látva rögtön arra gondoltam, hogy más polgártársaim is égető szükségét érezték az újabb Bajnai-gate megismerésének, de az előttem lévő kopasz úriember csak egy Nemzeti Sportot vett, a másik férfi egy Népszavát, a mögöttem lévő hölgyek pedig egy-egy Story magazinra csaptak le.
Az előzetes azt sugallta, hogy Schiffer végig Bajnairól meg Küllőiről beszélt, ehhez képest ez nem egész négy kérdésre adott válaszban jelenik meg, ahol Schiffer
– nem állítja, hogy van „Bajnai-hálózat”,
– hanem gyakorlatilag annyit állít, hogy Küllői megkereste őket, egyszer találkoztak, aztán hallott vissza egy pletykát, hogy adna pénzt az LMP-nek, ha Schiffer félreállna.
Schiffer tehát végül is semmi izgalmasat nem mond, még Küllőit is külön keretesben kell Bajnaihoz kötni, hogy világos legyen a konspiráció. Stumpf András viszont úgy keveri a szart a kérdéseivel, hogy az valami hihetetlen. Lássuk a négy legrosszabb kérdést.
HV: „Pedig 1989-ben együtt indult a politikai karrierje Bajnaiével, ráadásul a Gyurcsány Ferenc vezette Új Nemzedék Mozgalomban. Bajnairól mennyire látszott akkoriban, hogy édesapja állampárti gazdagodása biztosítja számára a hátteret?”
Szerintünk messziről bűzlött a fiatal Bajnairól, hogy édesapja állampárti gazdagodása biztosítja a hátteret.
HV: „Csak nem azokon keresztül került oda [Küllői], akik idén Bajnaihoz dezertáltak a pártjából?”
Schiffer ezt nem erősíti meg.
HV: „Tehát már akkor rá akart tenni a kezét az LMP-re a Bajnai-kör?”
Ehhez hasonlót Schiffer sehol sem állít, és a kérdésre adott válaszában sem erősíti meg.
HV: „Mintha szivárványkoalíció azért lenne a baloldalon: a Budapest Pride eseményeire mindannyian elmentek. Ön így szerezné vissza az SZDSZ-keménymagot?”
Schiffer erre azt mondja, hogy „Szél Bernadettel azért mentünk el a Pride megnyitójára, mert helyesnek tartjuk, ha politikusok kifejezik szolidaritásukat a mindennapos elnyomást szenvedő LMBT-emberekkel, honfitársainkkal.”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
„Ott téved, hogy vele – és egykori harcostársaival – ellentétben én egyáltalán nem járok az ATV-be” – írta az ügyvéd.
December elsején az AIDS áldozataira emlékezünk.
Ilyen, amikor visszanyal a fagyi.
Bandika, a lövészárkokon való képmutató sajnálkozásaitokat pedig épp most hugyoztad telibe.
Viszonválasz a Magyar Péter által leköcsögözött újságíróknak, akiket nem zavar, hogy a magyar ellenzék vezetője szó szerint leszarja őket. Kacsoh Dániel írása.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
