A négy legrosszabb kérdés a Schiffer-interjúból

2013. július 11. 09:52

Az előzetes azt sugallta, hogy Schiffer végig Bajnairól meg Küllőiről beszélt, ehhez képest ez nem egész négy kérdésre adott válaszban jelenik meg.

2013. július 11. 09:52
Pintér Bence
Alternatíva

Hát annyit mindenképpen elért a Heti Válasz szerkesztősége, hogy a reggeli kávé elfogyasztása után első dolgom volt lebattyogni a Nagyvárad téri aluljáró újságosához. A hosszú sort látva rögtön arra gondoltam, hogy más polgártársaim is égető szükségét érezték az újabb Bajnai-gate megismerésének, de az előttem lévő kopasz úriember csak egy Nemzeti Sportot vett, a másik férfi egy Népszavát, a mögöttem lévő hölgyek pedig egy-egy Story magazinra csaptak le.

Az előzetes azt sugallta, hogy Schiffer végig Bajnairól meg Küllőiről beszélt, ehhez képest ez nem egész négy kérdésre adott válaszban jelenik meg, ahol Schiffer

– nem állítja, hogy van „Bajnai-hálózat”,

– hanem gyakorlatilag annyit állít, hogy Küllői megkereste őket, egyszer találkoztak, aztán hallott vissza egy pletykát, hogy adna pénzt az LMP-nek, ha Schiffer félreállna.

Schiffer tehát végül is semmi izgalmasat nem mond, még Küllőit is külön keretesben kell Bajnaihoz kötni, hogy világos legyen a konspiráció. Stumpf András viszont úgy keveri a szart a kérdéseivel, hogy az valami hihetetlen. Lássuk a négy legrosszabb kérdést.

HV: „Pedig 1989-ben együtt indult a politikai karrierje Bajnaiével, ráadásul a Gyurcsány Ferenc vezette Új Nemzedék Mozgalomban. Bajnairól mennyire látszott akkoriban, hogy édesapja állampárti gazdagodása biztosítja számára a hátteret?”

Szerintünk messziről bűzlött a fiatal Bajnairól, hogy édesapja állampárti gazdagodása biztosítja a hátteret.

HV: „Csak nem azokon keresztül került oda [Küllői], akik idén Bajnaihoz dezertáltak a pártjából?”

Schiffer ezt nem erősíti meg.

HV: „Tehát már akkor rá akart tenni a kezét az LMP-re a Bajnai-kör?”

Ehhez hasonlót Schiffer sehol sem állít, és a kérdésre adott válaszában sem erősíti meg.

HV: „Mintha szivárványkoalíció azért lenne a baloldalon: a Budapest Pride eseményeire mindannyian elmentek. Ön így szerezné vissza az SZDSZ-keménymagot?”

Schiffer erre azt mondja, hogy „Szél Bernadettel azért mentünk el a Pride megnyitójára, mert helyesnek tartjuk, ha politikusok kifejezik szolidaritásukat a mindennapos elnyomást szenvedő LMBT-emberekkel, honfitársainkkal.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
narmer
2013. július 16. 10:27
Nem unalmas, hanem dühítő.Sokat küöszönhet ez a se- hús- se hal pali a HV-nak és a Magyar Nemzetnek valamint a Hír Tv-nek, hogy ütőképes alternatíva lesz belőle jövőre.
közgép portása
2013. július 14. 15:42
Zakkant, a MH nem link, és főleg nem igaz.
tango47
2013. július 13. 19:09
"Lányi András már elmondta a kezdeteket." Ez érdekelne. Kaphatnék egy linket (ha van), ahol tájékozódhatnék?
Pintér Bence
2013. július 13. 19:07
Mondjuk én is rohadtul meglepődtem :DDDD
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!