Elárulta az államtitkár, mire jutottak az új családtámogatási eszközökkel
Hornung Ágnes arról is beszélt, hogy „a csok plusznak a családok támogatásán túl komoly gazdaságélénkítő hatásai is vannak”.
Az azonos neműek együttélése sem az Alkotmánybíróság előző döntései, sem az Alaptörvény szerint nem védhető családként.
„Lehet kritizálni az ítéletet (minden ítéletet lehet), de abban még a különvéleményt megfogalmazó alkotmánybírák is (Pokol Béla kivételével) egyetértettek, hogy ezen családtípusok kimaradtak a (szerintem szerencsétlen törvényi) definícióból. Az ellenvéleményt kifejtő bírák (Balsai István és Dienes-Oehm Egon) elsősorban azt vitatták, hogy ennek az egy törvénynek kellene-e minden családtípust megnevezni és védeni, vagy a jogrendszer más helyein korrigálható az itt elmaradt védelem.
Aki nem hiszi, járjon utána! Arra biztatnék mindenkit, hogy mielőtt akár így, akár úgy állást foglalna, örülne, tüntetne, stb., előtte olvassa el az ítélet indoklását (ha ezt túl hosszúnak találná, akkor legalább az Alkotmánybíróság közleményét), és ne az azt (legyünk jóindulatúak) félreértelmező cikkek, vagy politikai nyilatkozatok alapján tájékozódjon!”