Ezek szerint Fekete úr nem egyszerű lakásban tengeti napjait, hanem olyan otthonban, amelyhez borospince is tartozik.
„Aki úgy gondolja, hogy a magyar kultúra kinevezett vezére, Fekete György, antiszemita az téved. Annak ellenére, hogy a Konrád Györgyöt illető megjegyzését sokan az antiszemitizmus megnyilvánulásaként értékelték. Elég ehhez belepillantani a »magyar Szép felelősének« internetes naplójába (http://feketegyorgynaploja.tumblr.com/).
(...)
Gondolkodásáról, világlátásáról azonban az a bejegyzés árulkodik a legékesebben, amelyben takarítónőjéről, a »becsületes magyar erdélyi öregasszony«-ról beszél. Azt gyanítja ugyanis, hogy az asszony hamisítja a naplóját amikor »rájár a pince tartalmára«. Vagyis iszákos. (Ezek szerint Fekete úr nem egyszerű lakásban tengeti napjait, hanem olyan otthonban, amelyhez borospince is tartozik.) Ezért aztán kénytelen megválni tőle, imígyen:”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Miért relativizálja a baloldali sajtó az antiszemitizmust? Mi a véleménye Magyar Péter azon kijelentéséről, hogy a Dunába lökné a sajtó munkatársait? Grósz Andort kérdeztük.
Gulyás Gergely a „mindenféle mértéket, józanságot” elvesztő nagykövetnek lelki kiegyensúlyozottságot kívánt.
Szégyenteljes rekord dőlt meg a német fővárosban.
„Magyarországnak víziója és stratégiája van, Európának nincsen” – mutattak rá.
Az Amszterdamban történt antiszemita pogrom volt a téma az M5 adásában.
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
