Zsidózás: rövid felelősségtörténet

2012. november 30. 09:38

A világ azzal van tele, hogy újra brutálisat zsidózott a magyar antiszemita, rasszista párt a magyar országgyűlésben.

2012. november 30. 09:38
Mihancsik Zsófia
Galamus-csoport

„Ma már a világ azzal van tele, hogy újra brutálisat zsidózott a magyar antiszemita, rasszista párt a magyar országgyűlésben. Sokkal merészebben, nyíltabban, arcátlanabbul teszi ezt sorozatban, mint annak idején Csurka István, aki jobbára nem a magyar országgyűlésben, hanem a saját zuglapjában zsidózott, és bár szerinte az egész rendszerváltást a zsidók mozgatták, még csak kurziválta a szerinte zsidónak minősítendő magyar írók nevét; vagy MIÉP-es párt- és szellemi társa, Hegedűs Lóránt, aki »még csak« a »galíciai jöttmentek« kirekesztéséről értekezett, és nem a zsidók összeírását követelte. (...)

Hagyjuk itt most az Orbán-kormány reakcióit, amelyek mint az Index blogja bebizonyította – szakmányban születnek ugyanazzal a szöveggel (és egy szó sem igaz belőlük). Maradjunk csak Balog Emmi-miniszter (amúgy református lelkész) szövegénél, aki hol másutt, mint az Európa Tanács budapesti, a gyűlöletbeszédről szervezett tanácskozásán azt volt képes mondani a Gyöngyösi-féle zsidóösszeírási vágy ürügyén, hogy »a gyűlöletbeszéd a kommunista diktatúra idején államilag szervezett volt. „Államilag parancsolt” volt embercsoportok – például a parasztság – kirekesztése, megbélyegzése. A gyűlöletbeszéd ma is tovább él Magyarországon, és »a mi dolgunk« határozottan fellépni ellene«. (...)

De nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy Jávor Benedek is felül ennek a közkeletűvé lett hamisításnak. Azzal kezdi a hvg.hu-nak adott interjújában a mondandóját, hogy ez a választás más lesz, mint bármelyik eddigi, mert »itt nem csak egy mutyista, társadalom- és környezetellenes, de alapvetően a demokráciát meg nem kérdőjelező kormányzásnak kell véget vetni, hanem a demokratikus alapértékeket kell megpróbálni helyreállítani«. Majd  pártbeli ellenlábasa, Schiffer András és Schiffer mestere, Sólyom László szerintem bűnös álláspontját elismételve hozzáteszi: »eddig minden választás előtt az volt az uralkodó retorika, hogy bolsevik vagy náciveszély van«. Mondta ezt alig egy héttel azelőtt, hogy Gyöngyösi képviselő zsidóösszeírást követelt a magyar országgyűlésben.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 83 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
oskar
2012. november 30. 22:48
Úgy látszik, hogy a Galamus-nál sem verte ki a biztosítékot Gyöngyösi kijelentése. Az országyűlési tudósítésból valahogy ez kimaradt. Valaki elindította és akkor esett le, ugye? http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=176733:ogy-kronika-4-resz-azonnali-kerdesek&catid=76:hazai-vonatkozasu-hirek&Itemid=113
hátakkor
2012. november 30. 16:14
Zsófia néni nem tudja mi az a brutális.
miloka
2012. november 30. 16:04
Zsófia! Egyoldalú ez a felelősség történet. Az ok és okozati összefüggéshez kellenek az okok is. Az ilyen megnyilvánulásokban, mint ez a mostani, jól kiolvasható, hogy mindenki más lényegtelen, mindenki mást meg lehet bélyegezni, kirekeszteni a maguk logikája szerint, csak éppen a szegény zsidókat nem szabad. " „Államilag parancsolt” volt embercsoportok – például a parasztság – kirekesztése, megbélyegzése. A gyűlöletbeszéd ma is tovább él Magyarországon, és »a mi dolgunk« határozottan fellépni ellene«. (...) De nem ez a lényeg. " Hát igen, nnem ez a lényeg, a galamuszialamuszi féle gyülekezetnek biztosan. Így aztán ez az iromány a kirekesztés magasiskolájára siekredett.
birkakaka
2012. november 30. 15:26
Van é unokája banyóka?Remeg é a keze?Ha igen pisiltassa meg a gyereket,legalább neki szerezzen örömet.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!