Nehéz nem elismerni, hogy a feliratkozás matematikailag azoknak a politikai erőknek kedvez, akik a könnyen mozgósítható, elkötelezett választók támogatását élvezik.
„Legitimitás: A jelenlegi kormányzás legitimitása szabad választáson alapul, ez pedig stabilitást jelent a miniszterelnöknek és a kormánypártnak. Az új választási eljárási szabályok sem eredményezhetik, hogy bárki megkérdőjelezze a következő választás tisztaságát, törvényességét. A közjogi kockázatok mérséklése érdekében a feliratkozási részletszabályokat körültekintően, az Alaptörvény tiszteletben tartásával kell megalkotni. A politikai és jogi bizonytalanságok elkerülése miatt minden politikai erő érdeke, hogy a kormány az Alaptörvény szerint kezdeményezze a feliratkozásról szóló eljárási törvény elfogadásakor annak előzetes alkotmánybírósági vizsgálatát. A testület így soron kívül, a jogszabály 2014-es alkalmazása előtt biztosíthatja a választási eljárás e fontos tervezett elemének Alaptörvénnyel való összhangját, vagy jelezheti kifogásait. (...)
Politikai haszon: Nehéz nem elismerni, hogy a feliratkozás matematikailag azoknak a politikai erőknek kedvez, akik a könnyen mozgósítható, elkötelezett választók támogatását élvezik. Az intézmény ugyanakkor elhúzódó regisztrációs kampányhoz vezetne, amely általános mozgósító-felhajtó jellege miatt minél több vélt, vagy remélt potenciális szavazót szólítana meg. Ebben a tekintetben a választási rendszer technikailag ismét kétfordulóssá válna, ráadásul az ajánlószelvények gyűjtéséért vívott harc is fokozódhat. A stabil pártszervezet és aktivistahálózat fenntartása tehát a jövőben is elemi érdeke lesz a pártoknak.”
A volt kancelláriaminiszter szerint a Fidesz nyeri a 2026-os parlamenti választást, a nyugdíjas politikai elemző nem akart tippelni, de abban biztos, hogy brutális kampány lesz.
Fejlett demokráciákban példa nélkül álló módon érvénytelenítette egy szabad elnökválasztás eredményét a román Alkotmánybíróság.
Történelmi döntést hozott a román alkotmánybíróság, amikor megsemmisítette az elnökválasztás első fordulójának eredményét. A hivatalos indoklás szerint a demokrácia védelmében tette, sokak szerint viszont csupán a hatalmát mentő, későn ébredő elit kapkodását látjuk.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
George Simion beadványában azt állította, hogy az Alkotmánybíróság (CCR) december 6-i döntése rendkívül veszélyes precedenst teremt.
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
