Adót vissza nem adunk?

2012. június 24. 14:46

Az adóhivatal végre uniós figyelmet kapott káros gyakorlata egyszerű, mint egy faék, hatása pedig akár egy kőbaltáé a mikrocsipek között.

2012. június 24. 14:46
Michnai Attila
Heti Válasz

„A példák sora hosszú, de íme egy alapeset. Gabonaexportőr vagy, sok évtizede a szakmában, nyugdíjas korú, eszedbe se jutna éppen most valami stiklibe vágni, a tisztes, ámde nyugalmas megélhetésnek nálad nincs alternatívája. Csakhogy  szól a magyarázat az adóhivatal különben érthető igyekezetéhez  a te szakmád az úgynevezett körhintacsalásokkal súlyosan fertőzött, lévén annak tipikus tárgya az egyedi azonosításra alkalmatlan, ezért mozgatása során nehezen követhető tömegáru, a termény. Az is rontja esélyeid, hogy e kereskedelmi ág régi jellemzője, hogy míg a portéka a tényleges fogyasztóig ér, többször cserél gazdát, gyakran tényleges mozgatás nélkül, lásd csak az árutőzsdék gyakorlatát. Ezt használják ki a csalók, amikor a beszerzést terhelő adót visszaigényelve a terményt áfa mentesen értékesítik valamely uniós országba, persze csak papíron. Az óvatosabbak akár még meg is kocsikáztatják a magokat, mielőtt valójában idehaza, számla-, és mindenféle köztehermentesen adnák majd tovább.

Tekintve a fentieket, tényleg csak türelem és hosszabb-rövidebb idő kérdésének látszik, hogy a kereskedelmi lánc szemeit végigkövetve akármely, vizsgálatra kijelölt vállalkozás dolgaiban is előbb, vagy utóbb valami kifogásolni valóra leljen az ellenőrzés. Ennek a gyakorlatnak látszik véget vetni az idézett EU-s bírói verdikt, miszerint ha egy üzleti partneremet csaláson kapják, abban egyáltalán nem biztos, hogy én is bűnrészes vagyok, miként azt a honi bíróságok állítják, sőt...

Mielőtt még bárki is a közszájon forgó vádat próbálná rám húzni, miszerint az adószakértő egyenlő a kiművelt adócsalóval, álljon itt néhány javaslat e valóban lehetetlen helyzetből való kilábalásra. Az arányos adórendszer gondolatának meghirdetésével ugyan megtette már e kormányzat az első, és talán a legfontosabb lépést a rendszerváltáskor ránk szakadt átok feloldására, vagyis hogy itt azért olyan súlyosak az adóterhek, mert úgyis mindenki csal, trükközik. Az elfogadható mértékű, tehát valóban kitermelhető és igazságosnak látott módon szétterített közterhek kiszabadítják végre a becsületes többséget a kényszer-adócsalók karámjából, hogy az ellenőrzés aztán ne legyen kénytelen valóban minden polgárát potenciális adócsalónak nézni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
OmegaMale
2012. június 25. 10:28
"kiszabadítják végre a becsületes többséget a kényszer-adócsalók karámjából, hogy az ellenőrzés aztán ne legyen kénytelen valóban minden polgárát potenciális adócsalónak nézni." Aki adót csal, annak nincs elfogadható mértékű adó. Nincs kényszer-adócsaló, az olyan, mint a megélhetési bűnöző, a szdsz megnagyiobb bűne. Hogy azoknak, akik nem akarnak eléggé boldogulni az életben, felmentést ad a könnyebb úthoz, hogy a csalást, jogosulatlan előnyt legalizálja, hogy ezzel a tisztességesen teljesítőkkel szemben előnybe kerülhess. Akivel egyszer elhitették, hogy áldozat, az soha többet nem fog önállóan talpra állni, hiszen lám a többiek is sajnálnak engem, akkor én is sajnálom magam. Divatos kifogás ma, hogy kiszámíthatatlan a gazdasági környezet, ezért kerülnek minket a befektető. Kérdem én: vajon a befektetők vagy akár az adófizetők ksizámíthatók (-> lehet rájuk számítani) ??? Ahol 5 forintért biztosítót váltasz, ahol egyesek még egy régi Suzuki-t és képesek Szlovákiában üzembe helyezni? Itt nincsenek áldozatok. Ha a keresleti oldalnak minden ingyen kell, meg olyan áron, amennyiért nem éri meg dolgozni, akkor mitért csodálkoznak, hogy a húgyért-szarért cserébe pontosan ugyanezt kapják? Csoda, ha akkor cserébe az adók magasak, mert az országnak akkor is működnie kell, ha az ország fele önként életképtelen és becsődölt az ötforintos életük, mert szertinük akkor jó minden, ha minden olcsó? Tessék Ők is olcsók, azt mégse boldogok. Mert ha a piaci ár alatt 27%-zal kapják a terméket, fel sem merül bennük, hogy 1. Valami ordas nagy szart tolnak éppen a szájukba 2. Bűncselekményben vesznek részt. Itt nincsenek áldozatok. Az ilyen csalásokat elrettentéssel lehet jl kezelni, pl. besúgók, vádalkus téglák futtatásával. Belsős infó után razzia és el fog menni a csalók kedve.
Zokni
2012. június 25. 08:43
K. Szerző! Az "arányos" adórendszerből nem következik az, hogy alacsonyabbak az adók. (Itt nem az adókulcsokról beszélünk ugye, hanem az összes adóteherről...) Tehát az adóterhek elosztása módjától nem függ a visszaélések "beszámításának" mértéke az adó nagyságába. CSAK annyi következik belőle, hogy ha TÉNYLEG mindenki "csal és trükközik", és TÉNYLEG magas szinten kell tartani az adókat, akkor azok számára, akiket súlyt az "arányos" adózás - nem t'om mivel arányos, mert a közösségi szolgáltatások igénybe vételével nem, tehát végső soron a valódi jövedelmekkel pláne nem arányos...- rendszer, még igazságtalanabb terhet jelent.
Menetekel
2012. június 24. 22:43
Az állam kénytelen minden állampolgárt adócsalónak tekinteni. Hát ez nagyon frankó, most már tegyetek azért is valamit, hogy ne legyünk mi kénytelen minden politikust meg a haverjaikat mocskos tolvaj gazembernek tekinteni. Elnézést mocskos, POFÁTLAN, féreg, tolvaj, gazembereknek.
nick89
2012. június 24. 22:40
A budapesti adó- és vámmentes Kínai Különleges Gazdasági Övezetben tavaly 300 adó és münkaügyi vizsgálatot végeztek. 300 esetben állapítottak meg "szabálytalanságot" Ez pontosan 100%. Az idei Jégverés Hadműveletben csak a Balatonon egyetlen vasárnapon ia több ellenőrzést fognak végezni. A korábbi Csillagszóró meg Kánikula stb. hadműveletek ugyanígy zajlottak. Szóval hogy is van ez!?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!