A gazdaság éltetőjét sújtja a tranzakciós adó

2012. június 29. 19:26

Könnyen előfordulhat, hogy a gazdaságélénkítő hatást részben vagy akár teljes egészében is eliminálja az adóemelkedés hatása.

2012. június 29. 19:26
Mellár Tamás
VG.hu

Úgy tűnik, kormányzati körökben is egyre inkább érik a felismerés, hogy a gazdasági növekedés beindulása kiemelt fontosságú, és annak feltételeit a gazdaságpolitikának kell megteremtenie. (Vajon miért kellett erre a felismerésre két évet várni, miért gondolták sokáig azt az illetékesek, hogy az szja csökkentésével, illetve a külföldi vállalatok révén eljön majd a hőn óhajtott fellendülés?) A Fidesz-frakció minap megfogalmazott követelései elég egyértelműen abba az irányba mutatnak, hogy a növekedés belső feltételeit szeretnék javítani, mégpedig elsődlegesen a kis- és középvállalkozói szektorban. Elég nyilvánvaló azonban, hogy áttörésre, a negatív tendenciák megváltoztatására csak akkor lehet számítani, ha jelentős, több száz milliárdos nagyságú forrást tudnak mozgósítani a cél érdekében.

A nagy kérdés tehát az, hogy miként lehet forrást szerezni az eléggé kifeszített jövő évi költségvetésből. A Nemzetgazdasági Minisztérium és a Fidesz-frakció tegnapi, 300 milliárd forint nagyságú megállapodásából kiderül, hogy a plusz pénz a tranzakciós illeték kiterjesztéséből, illetve a költségvetési tartalékok »kölcsönvételéből« származna. A dolog így papíron valóban le lehet rendezve, mindenki megkapja, amit kér, csak az a kérdés, hogy a valóságban majd működik-e. Az adóemeléseknek általában van egy negatív, a növekedést mérséklő hatásuk.

Tehát könnyen előfordulhat, hogy a gazdaságélénkítő hatást részben vagy akár teljes egészében is eliminálja az adóemelkedés hatása. Persze nem feltétlenül, és nem minden esetben kell erre a negatív forgatókönyvre számítani. Például ha bevezetnének egy nagyobb adókulcsot a magas jövedelműeknek, vagy vagyonadót vetnének ki, és a befolyó többletbevételt vállalkozásösztönzésre fordítanák, akkor ez összességében akár pozitív hatású is lehetne. Nyilván azért, mert az ilyen adóemelésnek nem lenne számottevően negatív hatása sem az aggregált keresletre (a magas jövedelműek fogyasztásihatár-hajlandósága alacsony), sem az aggregált kínálatra, miközben a vállalkozásélénkítés multiplikatív módon fejthetné ki hatását.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 56 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
SoukySanjay
2012. július 01. 09:10
Mindenkinek csak azt tudom javasolni,hogy nézze,olvassa a Jud Süss c.filmet,ill. könyvet.Megtalálható a youtube-on is.Abból kiderül,hogy manapság miért működnek úgy a dolgok,ahogy működnek.
kalasnyikov
2012. július 01. 08:55
tomitenagyonaljasanhülye, mit gondolsz a Cipruson futó magyar tulajdonosu off-shore cégek mennyi tranzakciós adót terhelnek majd magukra??????? Lassan már nem lesz otthon trans sem meg akció se nagyon melirozott maceszgombóca a haza közgazdaságának....LOL.
hátakkor
2012. június 30. 17:35
A gazdaság éltetőjét, az embert sújtja a mérhetetlen hiteltörlesztés..
Rücsök
2012. június 30. 10:59
"Elég nyilvánvaló azonban, hogy áttörésre, a negatív tendenciák megváltoztatására csak akkor lehet számítani, ha jelentős, több száz milliárdos nagyságú forrást tudnak mozgósítani a cél érdekében." Meg, hogy Matolcsy eltűnjön a halál retkes f.szára a taktikai atomfegyverével együtt.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!