LMP – Nem biztos, hogy el kell esni

2012. március 02. 14:48

Ha életben akar maradni, akkor az LMP-nek ezt, a specialitást hangsúlyozó viselkedést és kommunikációt kell felerősítenie.

2012. március 02. 14:48
Zila János
Zila János
Policity

„Miért és hogyan futhat a tyúk? Az életéért. Mindezt az LMP úgy teheti meg, hogy nem csak a kormányzattól igyekszik megkülönböztetni önmagát (amire az ellenzéki pozíció predesztinálja), hanem az MSZP-től (és a DK-tól) is. A választópolgárok reakciója teljesen érthető, amikor két baloldali, vagy két jobboldali párt összeáll. Ez a legegyszerűbben így fogalmazható meg: »Minek támogassam a kisebbet, amikor ott a nagyobb is, amelyik lényegét tekintve valami hasonlót képvisel?« (Hadd álljon itt egy távolinak tűnő, de talán szemléletes összehasonlítás: hol lenne a Pepsi, ha nem igyekezett volna mind ízben, mind csomagolásban és kommunikációban élesen megkülönböztetni magát a Coca Colától? Valahol egy kólák történetéről szóló könyv rövid és lezárt fejezetében.) A lényeg tehát, hogy a lehet más, mindentől más legyen. Az LMP-nek minden fontos kérdésben olyan álláspontra kell helyezkednie, ami ellenkezik a kormány és a baloldali pártok álláspontjától is és ezt kell megfelelő kommunikációval beleillesztenie az általa képviselt értékrendbe. Az erre való törekvés a kis párt legutóbbi kongresszusa óta véleményem szerint megfigyelhető. Példaként említhető, hogy távolmaradt az ellenzéki kerekasztaltól, de, ami talán még szemléletesebb: az EU-s pénzügyi paktumról szóló parlamenti szavazásnál tartózkodtak, míg az MSZP és a DK igennel voksolt, mondván, hogy a paktum csak »toldozgatás-foldozgatás lenne és az európai válságot így nem lehet kezelni« ellenben a »semminél több, tűzoltásra alkalmas«. Ha életben akar maradni, akkor az LMP-nek ezt, a specialitást hangsúlyozó viselkedést és kommunikációt kell felerősítenie. A 30-40 százalékos támogatottság elérése a következő két évben valószínűtlen, de ez nem is kell, hogy célja legyen egy kis pártnak.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Antigoné
2012. március 03. 11:19
jav. világlátását.sorry
Antigoné
2012. március 03. 10:10
Az előbbi elemzésnél az alternatívát hiányoltam, most itt van, csak nem jó. Merthogy a pártok -ideális esetben - értékrendjük alapján, nem pedig puszta taktika mentén helyezik el magukat bizonyos távolságra más pártoktól. Az MDF-nek nem jött be a " sem Gyurcsány, sem Orbán", nem a kétkulacsossága miatt, hanem mert nem volt életszerű. Nagyon kicsi ugyanis az esély arra, hogy egy kispárt pontosan egyforma távolságra van a két nagyobbtól biláglátását, programját tekintve. Az nem megy, hogy mindenre mást mondok, akkor is, ha egyetértek, csak nehogy összemossanak valakivel.
kisalex
2012. március 02. 22:39
úgy könnyű, ha gyakorlatilag két kóla létezik az egész világon. vagy egyiket vagy másikat szokták kérni.....
várúr
2012. március 02. 21:07
A jóember beszél egy kispárt érdekéről és ravaszkodási lehetőségéről, csak az ország, a politikai közzösség érdekéről nem... Átlátszó, mint az ablaküveg.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!