Mindig az a jó megoldás, ami a legkisebb mértékben korlátozza a sajtószabadságot. Se a hatósági kontroll, se a médiabiztos nem hagyna maga után fájó hiányérzetet.
„Az atlatszo.hu oknyomozó portál adatigényléssel fordult az Alkotmánybírósághoz, többek között azzal az indítvánnyal kapcsolatban, amely az Alkotmánybíróságtól a médiatörvény-határozat értelmezését kéri. Az indítvány szerint az Alaptörvény értelmezésére irányuló kérdésekről van szó, ezzel a nem kézenfekvő megoldással talált a kormány jogalapot az Alkotmánybíróság megkereséséhez. Ha az Alkotmánybíróság elfogadja, hogy a megfogalmazott »alkotmányjogi problémákkal kapcsolatban az értelmezés közvetlenül levezethető az Alaptörvényből, így az Alkotmánybíróság eljárásának és döntésének eljárási akadálya nincs«, akkor ezentúl akár kész normaszöveget is csatolhat a határozatai mellé. (...)
Természetesen a mi válaszunknak jogi jelentősége nincs. De mégis: mindig az a megoldás a jó megoldás, ami a legkisebb mértékben korlátozza a sajtószabadságot. Se a hatósági kontroll, se a médiabiztos nem hagyna maga után fájó hiányérzetet. Mégis, hogyan lehetne alkotmánysértő a bizonytalan előírások alapján súlyos szankciókkal végződő, a rendes bírósági úttal párhuzamos hatósági eljárás hiánya? Az a »médiaombudsman« pedig, aki alárendeltje a Nagybetűs Elnöknek, nem ombudsman, és ebben a státuszban minden olyan ismeret birtoklása, amelyhez a hatóság maga nem férhet hozzá, definíciószerűen alkotmányellenes. Minden olyan vizsgálati jogosultság, amely több, mint a hatóság számára biztosított jogosultság - mint például az érdeksérelem alapján induló vizsgálat -, ugyancsak.”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
George Simion beadványában azt állította, hogy az Alkotmánybíróság (CCR) december 6-i döntése rendkívül veszélyes precedenst teremt.
Kész szerencse, hogy magyarországi választáson egyik jelölt sem részesült előnyben egy közösségi médiafelületen.
Szakértő: A román Alkotmánybíróság döntése még azokat is képes elképeszteni, akik már sok mindent láttak.
A Hit Rádiónál járt Hack Péter, tanszékvezető egyetemi tanár és lelkész, aki elfogultságról és a politikust ért támadásokról beszélt.
A közigazgatási és területfejlesztési miniszter új szerepben próbálja ki magát.
A civil szervezet úgy véli nem igaz, hogy az EU tagállami hatásköröket kíván elvonni Magyarországtól, és ezzel korlátozni kívánja a kormány mozgásterét.
Rodrigo Ballester szerint most dől el, hogy az EU olyan klub lett-e, ahol előírás a liberalizmus, és többé senki sem lehet konzervatív.
