Levél Fukuyamának

„Magyarországon – elfogadva a klasszikus liberalizmus minimumát, de tagadva a modern változatát – egy nemzeti, keresztény és konzervatív értékeket is felvállaló politikai tartalom került hatalomra. Ne felejtse el: a többség szabad akaratából! Másodszor. Komolyan gondolja, hogy a nemzeti bank ellensúlyt kell, hogy jelentsen a kormányzatnak? A nemzeti bank feladata a monetáris politika vitele (a kormányzattal összhangban), az árstabilitás fenntartása, a pénzügyi rendszer stabilitásának biztosítása, és a devizatartalékok kezelése. Nem a kormánypolitika megfékezése. Továbbá: a legerősebb hatalmi fék, az Alkotmánybíróság, az ön hazájával ellentétben, Magyarországon létezik és működik. Mi mégsem aggódunk az amerikai demokráciáért. A sajtóról pedig csak annyit: abban az országban, ahol címlapon lehet írni a vélt diktatúráról, ott valójában véleményszabadság van. Harmadszor: Az EU és az IMF funkciója nem lehet a tagországokon belüli hatalmi ellensúly képzése. Már csak azért is farizeus elgondolás ez, mert pontosan Brüsszelből gyakoroltak nyomást Görögországra és Olaszországra, hogy cseréljenek kormányt választások nélkül. A népakaratot tették ezáltal semmissé. Negyedszer: emlékeztetni szeretném önt, hogy mindeddig nem volt az országban élő kisebbségeknek lehetősége alanyi jogon képviselőket küldeni a parlamentbe. Az Orbán-kormány kezdeményezésére a következő választásokon már lesz. (Szemben jó néhány európai országgal) A párbeszédben pedig a kormány több lépést is tett a demokrácia közvetlenebbé tételéért, mint bármelyik elődje. A sarkalatos törvények esetében konzultációt tartott, melyben minden magyar állampolgárnak lehetőséget biztosított a véleménykifejtésre.  Legvégül. Hogy senki nem bízna a Fidesz kormányzásában? Gyurcsány Ferenc számonkérése pedig antidemokratikus lépés lenne? Ön nem olvassa a közvélemény-kutatási eredményeket? Vagy elfogult liberális oldalakon tájékozódik csupán?”