Benes is meg nem is

2012. február 05. 15:28

Hiszen ki beszélne ma már kollektív bűnösségről, állampolgárságtól való megfosztásról, kitelepítésekről az uniós tagország Szlovákiában.

2012. február 05. 15:28
Mikóczy Ilona
Kitekintő

„A Beneš dekrétumok léte magyar-szlovák-cseh-német viszonylatban visszatérő jelleggel borzolja az európai kedélyeket. Szűkítve a kört csak a szlovák-magyar vonatkozásokra, a szlovákok önálló államiságuk megkérdőjelezésének veszik a dekrétumokkal szemben megfogalmazott kritikát, mivel értelmezésükben a dekrétumok ma már csak a történelem részét képezik, jogi hatásuk a mára nincs. Hiszen ki beszélne ma már kollektív bűnösségről, állampolgárságtól való megfosztásról, kitelepítésekről az uniós tagország Szlovákiában.


Magyar részről viszont ott a behegedetlen seb, a dekrétumok következtében megvalósult súlyos emberjogi sérelmek miatt. A vita évek óta húzódik, politikai paktumok tárgya, s bizony érzelmileg nagyonis túlfűtött. (...)

Szlovákoknak azért, hogy szembenézzenek a realitással, a dekrétumok illetve az akkori rendeletek egyes pontjai máig érvényes jogsérelmeket eredményeztek. Uniós állampolgárokként pedig nem fogadhatják el a kollektív bűnösség elvét, a kizárólag nemzetiségi alapon történő megkülönböztetést. Magyaroknak pedig azért van min elgondolkodni, hogy egy kalap alá veszik a teljes szlovák társadalmat a Beneš dekrétumok ügyében - valamilyen szinten ma kimondva a kollektív bűnösség elvét rájuk. Rá kell ébrednünk, hogy a kérdést a szlovák államiság alakulásának kereteitől függetlenül, csak a jogsértő pontokra fókuszálva kell vizsgálnunk.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szikjáró
2012. február 05. 19:26
amúgy meg ha a benes cuccnak nekimegy valaha valaki, akkor a trianoni dolgoknak miért nem? képmutató összefonódott féregnyúlványság az egész populista politika.
pityesz74
2012. február 05. 17:11
Úgy legyen, legyen a Tóthoknak saját államuk, a kutyának se hiányoznak, de csak a saját nemzeti vagyonukkal a seggük alatt és nem más tulajdonában ülve!!
pityesz74
2012. február 05. 17:09
A dekrétumokat azért akarják a csehek és a Szlovákok is megtartani, mert számukra az akkora anyagi veszteséggel járna, mintha elvesztenék a rabolt területeket. Gondoljunk csak bele ha kárpótolniuk kéne a Tóthoknak a Magyarságot, az összes elkobzott vagyont vissza kell szolgáltatni, nem maradna nekik csak a szaros gatyájuk, meg a hegyi kecskéik. A Csehek meg a Németekkel szemben járnának így! Egyébként az Únio azért sem ragaszkodik a Benes dekrétumok eltörléséhez, mert az egyet jelentene a Tóthok Csehek kilépésével, amivel egyből bukna két fejőstehenet.Ha a belépés egyik feltétele lett volna akkor be senm léptek volna az únijóba inkább. Gondoljunk csak bele mekkora óriási vagyonról van szó. Ezért is van hogy az Únió cinkosan össze kacsint a rabló, tolvajokkal. Ezt az egészet csak egy nemzetközi perben lehetne megvizsgáltatni, ami miatt sáros mind a mai napig a Fidesz is, mert csak politikai akarat kellene hozzá. Úgy tudom hogy a jobbik már elindított egy eljárást ennek kapcsán, de ennek csak akkor lehet jövője ha a Fidesz támogatását is megszerzik hozzá.
Atisz
2012. február 05. 16:39
Többek között ezért (is) hiteltelen az EU és összes demokráciával kapcsolatos kritikája - hagytak belépni 2, súlyosan jogsértő alkotmánnyal (?) rendelkező országot csatlakozni. Bezzeg az abortusz korlátozása és a kereszténység nagyon tud zavarni egyeseket..
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!