„Ritkán hallgatom a közszolgálati rádiót, de a Déli Krónikára néha odakapcsolok. Legutóbb december 5-én is, amikor arra figyeltem fel, hogy a következő műsorban, az Ütközőben a 7 évvel korábban ugyanezen a napon zajlott kettős állampolgársági népszavazásra fognak emlékezni. Kíváncsi lettem, miként idézik fel a történteket, és meglepődtem azon, amit hallottam. A dolgok ugyanis a helyükre kerültek, annak ellenére, hogy a műsor célja érzékelhetően más volt. A beszélgetés résztvevőinek érdeme, hogy szemben a hivatalos narratívával, a valóság köszönt vissza a történtek értékelésénél.
(A résztvevők a stúdióban Bárdi Nándor történész, az MTA Etnikai-Nemzeti Kisebbségkutató Intézetének munkatársa, telefonvégen Kántor Zoltán, a Nemzetpolitikai Kutatóintézet igazgatója és Salat Levente, a kolozsvári Babes-Bólyai Tudományegyetem egyetemi tanára voltak, a műsort Obersovszky Péter vezette.) (...)
Talán felmerül a kérdés, hogy mi értelme van egy visszahallgatható beszélgetés részletes ismertetésének egy cikk keretében, ezért megválaszolom. Úgy gondolom, a hazai közgondolkodás jelenlegi állapotában van jelentősége annak, hogy neuralgikus kérdésekről szakmai tisztességgel és felelősséggel folyik-e a diskurzus. Ha igen, érdemes megbecsülni, érdemes elősegíteni, hogy erősebb nyomot hagyjon. Érdemes hangsúlyozni hogy az ilyesfajta értelmiségi attitűd a záloga annak, hogy ismét a normalitás nyerjen teret. Hogy más neuralgikus kérdésekben is jól látható határvonalat lehessen húzni a politikai retorika, a sulykolt igazságok és a realitás, dolog historikuma közé. Legyen szó bármiről, alkotmányról, a történelmi közelmúlt értékeléséről avagy közgazdasági tényekről.”