Kényelmes dolga lett volna a médiának, ha a borzalmas oslói kettős gyilkosságok elkövetője valamely iszlamista szervezet tagja lett volna.
„Hálószerte megkezdődött a hidegvérű elmebeteg irományának, az 1500oldalas, többnyire az internetről összelopkodott 2038-as manifesztumnak felértékelése komoly ideológiai dolgozattá, inkább többé, mint kevésbé társtettesnek tételezve mindenmérsékelt és radikális iszlámkritikust, akire Anders Breivik a copypaste-elt iratban hivatkozott. Egészen komoly lapok egészen komolyan kérdőre vonták az amerikai Mark Steynt, a német szocdem Thilo Sarazzint, Henryk M. Broder német-zsidó újságírót, valamint számos blog szerzőjét, ugyan nem gondolják-e, hogy kicsit nekik is véres lett a kezük Osló után?
(...) Elég ijesztő volt rájönni, de magam is rendszeresen olvasom a Breivik által látogatott blogokat, és állíthatom: többségüktől távol áll a szélsőjobboldaliság vagy bármiféle uszító, rasszista hangnem. Ellenben teljesen legitim kérdéseket vetnek fel az iszlamista szélsőségek térnyerésével, a terrorizmussal, a belbiztonsággal, a bevándorlás és az integráció problémáival, a sáriával, a burka- és fejkendőtilalommal, Európa identitásválságával, a liberális demokrácia értékeinek védelmével kapcsolatban. Ezen problémák megfogalmazói – és a blogok olvasói – érezzenek mostantól állandó bűntudatot?
Értelmes ember különbséget tud tenni aközött, hogy mire hivatkoztak a 17 és fél ezer iszlamista merénylet elkövetői, és miben hitt, ha hitt egyáltalán bármiben a két ismert nem muszlim mészáros, Timothy McVeigh, az oklahomai robbantó, és Anders Breivik, a rendőrnek öltözött gyilkológép. Még értelmesebb ember azt is tudja: egy ponton túl szinte mindegy is. Kizárólag ők maguk a felelősek tetteikért. A tetteik azok, amik mindent elmondanak róluk. Ha ez még számít valamit.”