Miért minket von felelősségre Ádám vétkéért az Isten?

2011. április 08. 19:22

Nincs, és nem is lehetséges olyan világ, mely teljesen individualista alapon működhetne.

2011. április 08. 19:22

„Az anarchisták álma egy tökéletesen az egyéni döntésekre épülő világról: illúzió. Nincs, és nem is lehetséges olyan világ, mely teljesen individualista alapon működhetne. Képviseletre mindig szükség lesz, képviselet mindig volt, van és lesz.

Ha bűnben születtünk (Zsolt 51,7), és nem tehetünk másként, mint hogy vétkezzünk, miért von bennünket Isten felelősségre? Nem igazságtalan az, hogy Isten Ádám vétkéért bennünket is hibáztat? Elismerem, hogy rendkívül nehéz kérdésről van szó. A probléma nehézségét tovább súlyosbítja, hogy a nyugati világ individualista gondolati alapvetésekkel működik, és az ilyen alapvetéseket éppen azért nehéz nem hogy lebontani, de észrevenni is, mert alapvetések. A bűn tulajdonításának gondolata az egyéni felelősségre építkező világnézet(ek) számára a herezisek herezise. Ahhoz, hogy a megoldás közelébe jussunk, legalább meg kell próbálnunk kilépni egy pillanatra az individualista sémákból, ami tudom, sokunknak szinte lehetetlen vállalkozás. Mégis, tegyünk egy próbát.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Nemhivo
2011. április 09. 12:22
...a hsz-ok alapján nem kis zavart érzek az "erőben"...))) ...hogy hogyan fogják ezt a "tant" a hofmannrózsiék kötelezővé tenni??? ...(pedig már legalább 2000 éve csiszolgatják)...
allover
2011. április 09. 06:20
Azt kell feltételeznem, hogy: - anarchisták = a kormány, és pártja - az indivídiumok = annak tagjai, akik döntéseikkel "vétkeznek" A vonatkoztatások mögül támad az szerző. Talán rosszul gondolom, de Ádámkától ez is kitelik.
drieno
2011. április 09. 00:46
Apám, egyeseknek mik a legnagyobb problémái! Ez már már süveges gergői magaslat!
jvizkeleti
2011. április 08. 21:38
"Az anarchisták álma egy tökéletesen az egyéni döntésekre épülő világról: illúzió." Már maga ez a mondat is. Milyen nem egyéni döntések vannak? Kollektiv döntés nincsen csak kollektiv cselekvés. Amikor sok egyén egy irányba dönt aztán együtt egy irányba cselekszik, az a kollektiv cselekves. De hogy lehet az egyenen kivul dönteni? A döntés, a választás fogalma fizikailag az egyénhez kötött, ezért tök értelmetlen az egész levezetés. Másrészt nem értem, hogy jönnek az anarchisták ide. Az anarchisták álma tudtommal (általában) az állam mentes társadalom és hogy azon túl mi legyen már rengeteg alirányzat van. Kicsit érdemes a wikipedia-n szétnézni egy ilyen cikk megirása előtt, vagy ha nem akkor venni a fáradtságot és sajátkezűleg definiálni a fontosabb szavakat, hogy követhető legyen a magyarázat. :)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!