Kuckuc

Ha a libsik hangosan nácizzák, parasztozzák a magyarokat az nem rasszizmus. A cigányokról azt állítani, hogy más az életmódjuk, ergo képtelenek a normális életmódra, majd buszokkal táborokba szállítani őket szintén nem az!

Orbán a bukott ember, még akkor is ha túlélte a bukást és látszólag a keresztény"demokrácia" támogatásával még fut a szekere. Olyan mint egy eldobható lufi, talán vele végeztetik el a piszkos munkát, hogy ne a "világi" papok legyenek bemocskolódva, hogy ők szerzik nekünk azt a nyomort aminek elé nézünk csakhamar. Ezért azután eléggé vakmerő és arcátlan is. Ne legyenek senkinek illúziói! A cigánykérdésről: Amikor egy gyermek megszületik, sem nem cigány, sem nem magyar , sem nem zsidó, sem nem német, vagy bűnöző, vagy alkoholista, hanem csak gyerek. Szeretetre és élelemre, ruházatra gondoskodásra szoruló. Amikor kezd rádöbbenni arra, hogy ha jót cselekszik, ha rosszat, ő akkor csak "cigány" marad, akkor manifesztálódik benne a kissebbség-tudat, amely élte-hosszáig tartó deviancia-dackorszakká merevedhet. Próbálja meg bárki hogy Németországban magyarként éljen! Csak rajta, én tudom, mert ott is éltem egy ideig. Ott én voltam a cigány, akármilyen jó igyekeztem is lenni. Az egyetlen dolog, amiről nem tehet az ember, az a származás kérdése. Ezért tehát megítélni sem erkölcsös. Mindenkit csak a maga erkölcsiségéért jogos megítélni, annak figyelembe-vételével, hogy volt-e lehetősége magasabb szintre emelkedni, és ebben milyen volt a saját szorgalma. De mivel ehhez egy ember alaposabb ismeretére volna szükség, ami nem áll rendelkezésünkre, így a bírói székbe nem ülhetünk. Igaz, hogy a magasabb erkölcsi szintre jutásnak kisebb az eshetősége, ezért nagyobb a többségi társadalomnak a felelőssége a cigányság erkölcsi és életminőségének alakulásáért. Nem volna semmi baj, ha el nem szúrtuk volna végérvényesen a gazdaságunkat Antall Jóska ideje óta. A Fidesz mint tudjuk az antalli politikát követte, tovább folytatta elődje rossz gazdaságpolitikáját. Lepusztítottuk a gyárainkat, elvesztettük a piacainkat, az Unió eltartottjai lettünk, és most a cigányokat okoljuk, hogy nem tudunk nekik munkát adni, csak segélyt, sőt mi magyarok is rosszabbul élünk mint valaha, mert a fizetés befagyasztása mellett a növekvő infláció és a megemelkedett szükségletek miatt eddig becsületesen élő családok adósságállománya növekedett, és most még nagyságrendileg súlyosabb megszorításoknak nézünk elébe. Hát deportáljátok aki a cigányokat, vagy egyétek is meg akár. Az előbbi nagyon költséges, az utóbbi gusztustalan? ... meg hát mit szól Európa?

Kivételesen igazat adok fletónak. Evakuálni. Az egymilliós felajánlásából jó néhány cigány családot evakuálhatna rózsadombra a Szemlőhegyi utcába. Csak az a gond, hogy az ottani árakból csak sátrakra tellene.

"„Gyöngyöspatán nem cigánykérdés van, hanem nácikérdés – írja. – Dolga van minden demokratának, hogy ne tűrje a náci mocskot, ne tűrje magyar emberek félelembe hajszolását, félelemben tartását. Gyöngyöspata egyre mélyülő drámája nemzeti tragédiává fog pillanatokon belül válni, ha nagyon gyorsan nem cselekszünk.”" Az ilyen gondolatokból kristálytisztán lehet látni, hogy Gyurcsányi és köre messze élnek a valóságtól, igazából a gyenge emberek gonoszságával csak a rosszat álmodják, amit a valóságban is szívesen látnának.