Semmi alapja a nemtelen kritikáknak!

Ebben a táblázatban nagyon szépen látszik, hogy változik a terhelés 2010-hez képest 2011-ben gyerekszám és bruttó függvényében: http://berkalkulator.info/szja/milyen-a-2011-es-szja.html

Vissza Oszkót, Gyurcsányt és a többi hazaáruló kommunistát! Meghibbant, aki ilyeneket ír, vagy félreértette a demokráciát?

A Bajnai-Oszkó kormány "legitimitását" az adta (vagy legalábbis, arra lehetett fogni, hogy Gyurcsány bukása után miért nem előrehozott választásokat tartottak), hogy ők voltak azok a "szakértők", akik meglépik az elengedhetetlen tűzoltást, és ezzel megmentik az országot. Mostanra persze kiderült, hogy semmi mást nem csináltak, csak leporoltak pár régi tervet (pl 13. havi nyugdíj eltörlése, ingatlanadó), ezen kívül viszont összeállítottak egy kamu költségvetést, ami a 2010-es év első négy hónapjában nem omlik össze (akkoriban úgy mondták, a költségvetés fejnehéz lett, ezzel magyarázták, hogy a hiány közel 90%-a kormányváltásig teljesült). Oszkó azért védi a mundér becsületét ilyen bőszen (nem gondolnám hogy valaha még egyszer poltikai szerepre készülne), hogy nehogy kiderüljön az, amit ma már mindenki sejt, hogy miért kellett 2009 márciusa után is maradnia az mszp kormánynak, és miért nem lehetett választásokat tartani: be kellett fejezni azokat a dolgokat, amiket elkezdtek. Sukoró, Balatonaliga, Moszkvai ingatlan státusának legalizálása, stb, stb... Paradox helyzet, hogy -habár az mszp legfelsőbb vezetése erre presszionálta a hivatalnokokat- a necces ügyek egy részének a végére ezalatt a bő egy év alatt sem kerülhetett pont. Ugyanis az aláírók, az ügyintézők világosan látták (és a fidesz elszámoltatás kommunikációja mellett ez nem volt nagy teljesítmény), hogy -a poltikai döntéshozókkal ellentétben- ŐK biztosan nem ússzák meg a kormányváltás után, ha a nevüket adták valami törvénytelenséghez. Persze most megy a hajsza a politikusok után is, azonban ők voltak olyan dörzsöltek, hogy semmit nem írtak alá, semmit nem írtak le, így ellenük szóló, egzakt bizonyítékok valószinüleg nem kerülnek elő.

Semmi alapja a nemtelen kritikáknak! De a nyelvtannak van, amennyiben itt egyeztető személyjel használatának esete forog fenn, vagyis némileg helyesebben és főleg választékosabban: Semmi alapjuk a nemtelen kritikáknak! Aztán eszembe jut Arany János Családi köre: "Szavuk sem igen van azalatt, amíg esznek, Természete már ez a magyar embereknek." Péter, fenébe az egyeztető személyjellel!