Szili Katalin és a lelkiismeret

2010. október 05. 13:00

Szili vívódása teljesen hiteltelen. Tucatnyi lehetősége adódott az MSZP-vel való szakításra.

2010. október 05. 13:00

„Szili vívódása lelkiismeretével teljesen hiteltelen. Tucatnyi lehetősége adódott az MSZP-vel való szakításra. A leglátványosabb minden bizonnyal az lett volna, ha a gyalázatos december 5-i népszavazás »sikerekor« távozik a szocialista pártból. Remek alkalom kínálkozott akkor is, amikor Gyurcsány Ferenc az SZDSZ-szel karöltve alázta porig a 2005-ös köztársasági elnök választás alkalmával. Szintúgy helyes lépés lehetett volna lelépni a politika színpadáról a pécsi bukta után, amikor Páva Zsolt az időközi választáson kétharmados győzelmet aratott az addig bevehetetlennek hitt baloldali fellegvárban. Sőt, megfelelő lett volna az időpont, amikor pártja nem szavazta meg a kettős állampolgárságot, azonban a kezdeményezés sikerével egyetemben »meghalt a magyar progresszió«. Szili azonban maradt és életben tartotta a rendszert, amelyet kívülről mindig bírált. Házelnökségéről a munka elvégzése után mondott le és szemrebbenés nélkül fogadta el a tavaszi országgyűlési választásokon az MSZP Baranya megyei listájának első helyét. Nem, az országos listán természetesen nem akart szerepelni: Gyurcsánnyal egy lajstromon szerepelni az mégiscsak snassz.

Az »örök jelölt« Szili Katalin most elhagyja a süllyedő hajót. Harmadik utas politikája látványosan megbukott. Az MSZP-t nem sikerült se megújítani, se nemzeti szocialista irányba eltolni, se az általa is kiszolgált Gyurcsányi neoliberalizmustól megszabadítani. Akkor hivatkozik morális alapra, amikor az MSZP padlón van és ő cserbenhagyja pártját. Mesterházy Attila és a baranyai MSZP joggal követeli, hogy mondjon le mandátumáról.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 36 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kérdés
2010. október 05. 20:58
Már a tegnapi Szili cikknél megjegyeztem, hogy egyfajta betyárbecsület, ami visszatarthatta idáig a kilépéstől. Örülök, hogy szeekely barátunk részletesen elemezte a jk2-ön azt, ami a háttérben van. Csatlakozom azokhoz, akik remélik, hogy a tisztességben megőszült, szocialista elvekhez hű szavazóknak is legyen korrekt képviseletük. Nem lenne szép dolog tengeni-lengeni hagyni őket. Időskorban is, de fiatalon is, felér egy kilakoltatással. Egy társadalmi kilakoltatással. Ezt senkivel szemben nem lehet megtenni. Ami nekem nem tetszik, az a következő: ha jól vettem ki, SzK Szociális...nak nevezi új felállását. Erre is utaltam már, hogy mennyire megtévesztő tud lenni. Nagyon remélem, hogy egyik részről nem élnek vissza vele, másik részről pedig nem használják ki. A másik, az a Szekeres süketeléséből egy részlet. Máshogy nem tudom ezt a kergebirkakórsághoz hasonlító nyilatkozatát nevezni. Valami köldökzsinórról beszél, meg arról, hogyan fogadja be az emeszpé majd ezt az újat, tagozatnak. Akkor minek kellett kilpnie a szegénynek, ha be akarják fogadni? Hát, én sokat nem tudok, csak annyit, hogy a Szekeres vagy nem tudja mit beszél, vagy már mindenhová el szeretne bújni, kínjában. Gondolom, a SZK-nak pont az ilyen lelkesekkel lesz a legtöbb baja. A Parlamentben pedig, ne hagyja magát...maradjon csak bent. Jogosan került be oda, akárhogy is vitatják. Már amennyire jogos, meg tisztességes volt az emeszpén belül minden eljárás, meg funkcióosztás, ahhoz képest. Amíg normálisan összeszedik magukat, megismerszenek a baloldaliak, addig is szükség van SzK-ra. Feltételezem, hogy sokkal nagyobb körültekintéssel és óvatosabban végzi most már azt, amit szívből szeretne, mint előtte azt, amit muszájból kellett. Lássuk, mi lesz belőle!
morgo1
2010. október 05. 20:52
Az MSZP a kommunisták utód pártja, akkor is, ha ők tagadják! Megkérdezném a Szili Katalint, hogyan tudja egyeztetni a kommunista eszméket a templomba járásal?
Öreg
2010. október 05. 20:06
pozsgai a másik oldalon ült 89-ben. A mi oldalunkról sorra jöttek az árulók: az összes szadeszos vezető, kiváltkép Magyar, Demszki, Bauer, Eörsy, Kuncze, Fodor. Aztán az MDF-ből Szabó Iván, Dávid Ibolya, a KDNP-sek akiknek már a nevére sem emlékszem, akisgazdák akik inkább nyeretlen idétlenségükkel okozták a kárt. Ezekhez képest Pozsgai és Szürös tisztességes ember. Nem tettek tönkre egy nemzetinek indult pártot vagy a magyar nemzeti liberalizmust/ igaz,azt soha nem is képviselték. A szavazókörben láttam az idvezült arccal megjelenő E.Mátyást, aki tanácsokat osztogatott a bizottságnak. Körülbelül olyan arccal, mint amikor Lenin visszadobta a labdát a gyerekeknek, pedig lövethetett volna. Pozsgai az egyszem soproni piknikével többet tett, mint ezek eggyütvéve!
marós
2010. október 05. 16:21
Szilikati semmivel sem különb, mint a többi maszopos vezér. Az ő lelkén (ha van neki) is szárad az ország lerablása, millíók nyomorbadöntése.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!