Otthon vagy kórházban

2010. október 13. 07:25

Azt a nőt, aki tud egy betegségéről, amely nehezíti a szülését, s bizonyos kockázatokat rejt, mégis a kórházi ellátás mellőzése mellett dönt, súlyos erkölcsi felelősség terheli.

2010. október 13. 07:25
„Geréb Ágnest nem először vonják felelősségre. Hívei esküsznek rá, ellenfelei megátalkodottnak láttatják. Pálcát tör felette még az a nő is, aki minden magzatát elvetette, s az a férfi is, aki soha nem engedte meg a szülést párjának, még szerelmi kapcsolatban sem. Mindenki nagyon okos tud lenni ebben a témában, pedig inkább azon kellene gondolkodni: miért vannak hívei az otthon szülésnek? Elég emberséges-e egy kórház légköre, elég vonzó-e az ottani szakértelem ahhoz, hogy legyőzze az otthon bensőségessége iránti vágyat?

Geréb Ágnes az igazságszolgáltatás kezében van, de ne feledjük: sosem egyedül döntött, amikor otthon szülést vállalt. Azt a nőt, aki tud egy betegségéről, amely nehezíti a szülését, s bizonyos kockázatokat rejt (pl. vérzékenység, cukorbaj, erős rövidlátás), mégis a kórházi ellátás mellőzése mellett dönt, súlyos erkölcsi felelősség terheli. Akár az anya károsodik, akár az újszülött, mindenképpen a gyermek az, aki a kockázatvállalást leginkább megszenvedi, mert ő ártatlanul van odavetve a felnőttek mindig olyan jól megideologizált felelőtlenségének.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
orion
2010. október 13. 11:45
Az "otthonszülés" lényege a természetes folyamat hangsúlyozása. Mentálisan felkészült, egészséges anyánál problémamentes terhesség esetén szinte nincs szükség orvosi beavatkozásra. Egy jól felkészült, gyakorlott bába, dúla mindent meg tud oldani. Sőt, az anya is! Sokkal szimpatikusabb, mint a programozott szülés az epidurális érzéstelenítővel meg a császármetszéssel. (Lehet, hogy én mázlista vagyok, de az én gyerekeim úgy születtek, hogy hopp, magzatvíz el-rohanás a kórházba, gyerek ki. A doki majdnem lekéste! :)) Ennyi erővel maradhattam volna otthon is.) A testvérem majd 2 napig vajúdott, mi egymást váltottuk a kórházban, egymást támogathattuk, de őt nem, pedig neki lett volna rá szüksége! Néha kiszökött, de mindig visszaterelték. Egy rémálomként élte meg azt, amit én csodaként, pedig a kölökce végül ott is simán világra jött.(ja, és a természetes szülés híve volt az orvos is, tehát semmit nem kapott, csak egy rideg, figyelmetlen környezetet, dirigálást és letolást. Biztos vagyok benne, hogy egy lágy, meleg, ismerős környezetben nem traumaként, félelemben éli meg ezt a folyamatot) Ezt is tessenek mérlegelni! Legyen otthonszülés és legyenek meg a tárgyi feltételek, legyen forródrót a kórházba, legyen orvos készenlétben-és amig ezt nem tudjuk finanszírozni (alanyi jogon), legyen mindennek ára! Ami a finanszírozási lehetőségeken túl van, az más esetekben is zsebbenyúlós. Én jónak tartanék egy(vagy több) konzilium-jellegű találkozót szülő, bába, orvos között, ahol az adott esetről mindent megbeszélhetnek. Szóval legyen forgatókönyv minden eshetőségre. Ez csak szervezés(no meg közös akarat kérdése)
Szlartibardfaszt
2010. október 13. 10:34
Egy hozzávetés: jelenleg, Magyarországon a szülész orvosok jelentős része nem érdemli meg hogy orvosnak nevezzék. Hatalmas összegeket szednek be (feketén), majdnem ugyanannyira gusztustalan módon apellálva az ember félelmeire, mint a rák-ellenes csodaszereket áruló kuruzslók. A pénzt beszedése után minimális erőfeszítést téve, hanyag módon végzik a munkájukat. Császárt választanak, ha kell, ha nem (mert nagyobb műtétért több pénzt kérhetnek), gátszakítást alkalmaznak ha kell ha nem (türelmetlenség), akkor indítják a szülést, amikor nekik jó (nem amikor a baba magától jön). A legjobb esetben is betegségként kezelik a terhességet és műtétnek a szülést. Ez természetesen általánosítás, vannak kivételek, akiket annál inkább megillet a tisztelet, de az otthonszülést kockázat-statisztikai alapon támadók valamiért megfeledkeznek az tisztelt professzorok nagy részének hozzáállásáról, az általuk okozott károkról. Ha a szülés során nincs komplikáció (esetek több, mint 90%-a), valószínűleg kiegyenlített a kockázat otthonszülés és kórházi szülés között, komplikáció esetén valóban jobb, ha ott van a felszerelés, viszont ezért lenne jó az otthonszülés esetén a ház előtt álló mentőautó. Ami még mindig jóval olcsóbb, mint a kórházi szülés összköltsége, különösen, ha beleszámoljuk a tiszteletdíjat.
El Topo
2010. október 13. 09:04
Ettől persze még lehetne a kórházban is normálisabb légkör. Nagyon sok esetben egy fillér sem kellene hozzá. Csak hát nagyon megbüdösödött már az a hal.
wartog
2010. október 13. 09:01
A normálisabb fele a világnak tudja, hogy nem lehet egy gyermek életével játszani.Bután hangzik de jelen esetben a gyermek a fontosabb.Egy szülésnél pedig kellhetnek azok a kütyük, a lélegeztető, a pótvér, a sürgős sebészeti ellátás stb.Szaros mindegy, hogy a két szülő mit tart szépnek és barátságosnak.Egy a lényeg. A baba túléli-e és egészséges-e. Megjegyzem az anyuka amúgy is csak pár órát tölt az "embertelen" kórházban.Az egyik gyermekemmel az anyja cca, 3 órát vajúdott, hogy kint volt a gyermek feje.Nos, ha nem kórházban történi a dolog, már nem élne, lehet, egyik se.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!