LMJ? [= Lehet Más a Jobbik]

2010. szeptember 09. 10:55

A Jobbikban egyszerűen nincs annyi, hogy képes legyen megváltozni, főképp, hogy szavazóinak jelentős része nem is vár el tőle ilyen fordulatot.

2010. szeptember 09. 10:55

„Az egyik felfogás szerint a Jobbikból egy olyan, reális társadalmi problémákat erősen, sőt felnagyítva exponáló antiliberális párt válhatna, amely a Nyugaton ismert hasonló frakciók (egymástól igen eltérő karakterrel: BNP, BZÖ, Front National, NPD, holland Szabadságpárt stb.) példáját követve egy modern nyelvezetet használó, a társadalom bizonyos köreiben otthonosan mozgó, elitellenes retorikát használó csoport lehet. Ellentétben tehát a MIÉP-pel, egy ilyenné váló Jobbik a régi, letűnt világ iránti nosztalgia helyett a nacionalizmust a reális gazdasági és szociális problémákkal ötvöző párttá lehet, amely a nemrég elért 17%-os eredményt ugyan biztosan alul múlva, de stabil 8-10%-ra mindig számítva, a magyar közélet maradandó aktora lehet. Vagyis, plasztikusan szólva, egy idő után nem a két világháború közötti keresztény (felső)középosztály zsáneralakjainak utódai (budai körorvosok, szórakozott bölcsészprofesszorok, posztimrédysta villamosmérnökök) szavaznának majd rá szívesen, hanem a rendszerváltás veszteseihez tartozó mindennapi emberek (pesti zöldségesek, balatoni pincérgyerekek, tiszakécskei magyartanárnők).

A másik felfogás szerint (amely az enyém) viszont a Jobbikban nagyjából öt éve nincs olyan olyan szellemi potenciál, amely jelentős taktikai és stratégiai fordulatot tudna végrehajtani. Az előbbi alternatíva ráadásul azért sem tűnik túlságosan reálisnak, mert a Jobbik politikai kultúrája, retorikai készlete, szavazói minimum egyharmadának elvárásai és a párt vezetőinek szociokulturális beágyazottsága nem teszi lehetővé, hogy a kortárs nyugati radikálisok után menve egy modern párttá váljon. A Jobbik nyelvhasználata és vezetőinek gondolkodásmódja a legrégibb régmúlt és nem a jövő felé tekint, a párt a magyar nemzet fájdalmait exponálja folyton mazochista módon, semmint olyan kérdésekre reagálna, mint mondjuk a német, osztrák vagy francia radikálisok. A Jobbikban tehát egyszerűen nincs annyi, hogy képes legyen megváltozni, főképp, hogy szavazóinak jelentős része nem is vár el tőle ilyen fordulatot. Miután azonban a volt szoci-szavazók lemorzsolódnak, a kevésbé lelkesek eltántorodnak és talán a HVIM-Kuruc.info tengely is eltávolodik a mérsékeltektől, kiderülhet, hogy csupán a nagy-magyarországos-árpádsávos mitológia tartja össze a párt szavazóit. Ha pedig így lesz (úgy gondolom, hogy így lesz), akkor minek változtatni bármin is, hiszen okosabb megőrizni a kemény magot.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 49 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
blás
2010. szeptember 09. 14:14
Minuszolhattak napestig de szerintetek tényleg van itt 17% árpádsáv imádó,szittyáskodó?:D Most komolyan.Realitás,realitás...
várúr
2010. szeptember 09. 12:35
Szellemi potenciál és Jobbik: egymást kizáró két kategória. Egyetlen valamirevaló (szak)értelmiségijük, alkotójuk, neves sportolójuk nincs (zöldséges, pincér, alulképzett ált. isk. tanító, viceházmester, volt munkásőr, stb. annál több).
gloire
2010. szeptember 09. 11:51
Elég ostobácska írás. Azt írja: öt éve nem tudnak "jelentős taktikai és stratégiai fordulatot...végrehajtani." Ez konkrétan vakság. Öt éve, már amennyit a jobbikról akkoriban hallani lehetett (és az nem volt sok, pedig politika iránt érdeklődő ember voltam akkor is) nagyjhából egy MIÉP ifjúsági tagozatnak tüntek. Önálló parlamenti képviseletre esélytelenül. Fél éve kicsin múlott, hogy végül nem tudtak minden ötödik szavazót megnyerni! Itt ne lett volna komoly fordulat? Azt írja:"Vagyis, plasztikusan szólva, egy idő után nem a két világháború közötti keresztény (felső)középosztály zsáneralakjainak utódai (budai körorvosok, szórakozott bölcsészprofesszorok, posztimrédysta villamosmérnökök) szavaznának majd rá szívesen, hanem a rendszerváltás veszteseihez tartozó mindennapi emberek (pesti zöldségesek, balatoni pincérgyerekek, tiszakécskei magyartanárnők)." Nem "egy idő után", barátom, hanem pont idén áprilisban történt ez meg. Zöldségesek, tanárnők, pincérek szavaztak rájuk, huszon, harminc éves emberek. Pincért, és fiatal tanárnőt személyesen is ismerek. És mind ehhez különösebb szellemi potenciál sem kellett. Egy kis krakéler handabandázás, gátlások nélküli taktikai lavírozás, némi paraszti józan ésszel megfűszerezve, és gyakorlatilag pontosan azt érték el, amit a szerző tagadni próbál. Nem igazán érthető egyébként, hogy miért kamuzik Békés, tekintve, hogy az állításait - akár a szakmunkástanuló jobbikos, balatoni pincérgyerek szintjén is - visszakézből cáfolni tudja bárki.
freehckr
2010. szeptember 09. 11:48
Szerintem meg lehetne más a Jobbklikk... mondjuk a régi, amikor még Navra, Szerető meg Szabó Márk többet írogattak oda. A „fülkeforradalom” óta (illetve előtte pár hónappal) elmentek egy olyan talpnyaló irányba ami már nem hogy nem szimpatikus, de legfőképp gyomorforgató. Ilyen sajtóból van elég, a meg pont Jobbklikket nem ezért szerettük... de hát a megszállott fideszesek nagyon értenek ahhoz, hogyan égessenek föl maguk mögött mindent. :)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!