Mire jó az elszámoltatás?

A vétkesek, azok akik bűncselekményeket követtek el. A vétkesek törvény elé állítása nem politikai bosszú, hanem igazságszolgáltatás. H a vétkesek egyuttal politikai tevékenységük közben, annak árnyékában követték el bűnös cselekményeiket ez nem lehet felmentés a számukra, sőt sokunk véleménye szerint ez inkább súlyosbító körülmény.

Bár nem egészen ide tartozik, mindazonáltal fölhívom a hivatásos rettegők figyelmét, hogy az Alkotmánybíróság kilenc tagból áll, ehhez jött most még Bihari és Stumpf. Az Alkotmánybíróság elnökét momentán Paczolay Péternek hívják. Vagyis a frissen bekerült tagok egyike sem kerül abba a helyzetbe, hogy elnökként netán jelentősen befolyásolni tudná a bíróság működését. Kettő kilenc "ellen" - nem túl meggyőző arány, még akkor sem, ha a többi tag jelenét vagy múltját górcső alá vesszük. Legföljebb különvélemények megfogalmazására elég ez a kisebbség, még akkor is, ha föltesszük a lehetetlent, hogy a két új bíró mindig mindenben azonos véleményen van. Jelentős súlyt tehát nem fognak képviselni a testületben. A működőképességet viszont javítják. Bárki bármit gondoljon is erről a bírói karról. Én is gondolok... :)) Így tehát kár lovagolni az új bírák személyén.

Néha nagyon jókat mosolygok Török Gábor blogos bejegyzésein, egynémelyik szintje megüti egy értelmesebb, közügyek iránt érdeklődő, első éves, politológus szakos hallgató eszmefuttatásait. Ez mondjuk a szokásosnál is gyengébbre sikeredett, és csúsztatás. A Fidesz SOHA nem politikai boszorkányüldözést helyezett kilátásba ( vs. Keller és "fantasztikus" hivatala), hanem a a politikai hatalmukkal visszaélő, korrupcióban részt vevő, a köz számára jelentős anyagi kárt okozó személyek felelősségre vonását, demokratikus eszközökkel. Ez egyébként egyetemes elvárás a választóktól, akiknek elegük lett a fejőstehén szerepkörből, meg abból hogy hülyének nézik őket. (BTW, ha külön-külön serpenyőbe tesszük a Fidesznek betudott - és soha nem bizonyított- ügyeket és az MSZP (+ SZDSZ) eddig napvilágot látott botrányait, akkor a kettő nagyon más súlycsoport, kármultiplikátor hatásuk is más dimenzóban mozog. Továbbá axióma, hopgy minden szentnek maga felé hajlik a keze, korrupció volt, van és lesz, az emberi természet attributúma, de nem mindegy, hogy mekkora, illetve, hogy a kormányzat kizárólagos célja önmaga megszedése, vagy azért odafigyel az ország egészének a prosperitására is.) Szóval szűnjön meg csak a "következmények nélküli ország" titulus hazánk vonatkozásában.

A cikk szerzője igen rossz emlékezettel lett megverve, vagy pusztán ferdít, ami a független újságírás szégyene. "A Fidesz viszont most egyértelműen azt üzente, hogy nem elégszik meg a kishalakkal, és kormányra kerülése esetén bíróság elé állítja az előző ciklus politikai vezetőit. " A Fidesz azt ígérte, hogy azokat állítják majd bíróság elé, aki visszaélt a hatalmával, megkárosította a közvagyont, vagy egyéb bűncselekményt követett el... Azért ez nem ugyanaz Török úr!